viernes, 29 de octubre de 2010

EL IMPERIALISMO Y LA BARBARIE IMPERIAL


EL IMPERIALISMO Y LA BARBARIE IMPERIAL
Por James Petras - Petras.lahaine.org
El imperialismo, su carácter, medios y fines ha cambiado con el tiempo y lugar. Históricamente, el imperialismo occidental, ha adoptado la forma de tributario, mercantil, industrial, financiero y en la época contemporánea, un motor de búsqueda 'militarista-bárbara "la forma de construcción del imperio. Dentro de cada "período", los elementos de las formas pasadas y futuras de la dominación imperial y la explotación "coexistir" con el modo dominante.

Por ejemplo, en los imperios antiguos griegos y romanos, los privilegios comerciales y el comercio complementaba la extracción de los pagos tributarios. el imperialismo Mercantil, fue precedido y acompañado inicialmente por el saqueo de la riqueza y la extracción de tributo, a veces se denomina "acumulación primitiva", donde el poder político y militar diezmaron a la población local y saquendoles a la fuerza y la riqueza transferida a las capitales imperiales. Como predominio comercial imperial se consolidó, capital de fabricación cada vez más convertido en un co-participante, el respaldo de políticas de Estado imperial productos de fabricación local destruido fabricantes nacionales ganar control sobre los mercados locales. Industrial moderno imperialismo impulsado, la producción combinada y el comercio, tanto complementado y apoyado por el capital financiero y sus auxiliares, seguros, transporte y otras fuentes de "ingresos invisibles".
 
Bajo la presión de los movimientos nacionalistas y socialistas anti-imperialista y regímenes coloniales imperios estructurada dio paso a nuevos regímenes nacionalistas. Algunos de los que reestructuraron sus economías, diversificar sus sistemas productivos y sus socios comerciales. En algunos casos se imponen barreras de protección para promover la industrialización. imperialismo industrial impulsada, en principio se opuso a estos regímenes nacionalistas y ha colaborado con sátrapas locales para deponer a los líderes nacionalistas industriales orientados. Su objetivo era mantener o restaurar la "división colonial del trabajo" - la producción primaria canjeados por productos terminados. Sin embargo, en el último tercio del siglo 20, edificio industrial impulsado por el imperio, inició un proceso de adaptación ", saltando por encima de las barreras arancelarias", la inversión en las formas elementales de la «producción» y en los productos de consumo intensivo de mano de obra. Imperial fabricantes contratados plantas de montaje organizado en torno a los bienes de consumo de luz (textiles, calzado, electrónica.

Los cambios básicos en las estructuras políticas, sociales y económicos tanto de los países coloniales y ex-imperiales, sin embargo, llevó a caminos divergentes imperial a la construcción del imperio y, como consecuencia contrastantes actuaciones de desarrollo en ambas regiones.


El capital financiero anglo-estadounidense ganó ascendencia sobre industriales, grandes inversiones en TI altamente especulativa, bio-tecnología, bienes raíces e instrumentos financieros. Alemania y los constructores de imperio japonés se basó en la mejora de las industrias de exportación-para asegurar los mercados de ultramar. Como resultado, aumentó las cuotas de mercado, especialmente entre los países que salen de industrialización del sur de Europa, Asia y América Latina. Algunos ex-coloniales y los países semi-coloniales también se trasladó hacia formas superiores de producción industrial, el desarrollo de industrias de alta tecnología, la producción de capital e intermedios, así como bienes de consumo y desafiando la hegemonía imperial occidental en su proximidad.

A principios de 1990 un cambio fundamental en la naturaleza del poder imperial se llevó a cabo. Esto llevó a una profunda divergencia entre las políticas imperialistas del pasado y presente y entre los regímenes expansionistas establecidas y emergentes.


Imperialismo Económico Pasado y Presente

Edificio moderno imperio industrial impulsado por (EMI) se basa en asegurar materias primas, explotación de mano de obra barata y el aumento de las cuotas de mercado. Esto se logra mediante la colaboración con reglas flexibles, ofreciéndoles ayuda económica y reconocimiento político en términos que superan a los de sus competidores imperiales. Este es el camino seguido por China. MIE evita cualquier intento de obtener posesiones territoriales, ya sea en forma de bases militares o en la ocupación de "asesoramiento" posiciones en las instituciones centrales del aparato coercitivo. En su lugar, Mies tratar de maximizar el control a través de las inversiones que llevan a la propiedad directa o "asociación" con el estado y / o funcionarios privada en sectores económicos estratégicos. Mies utilizar los incentivos económicos en forma de ayudas económicas y préstamos a bajo interés concesionarias. Ofrecen a construir a gran escala proyectos a largo plazo de infraestructura-vías férreas, aeropuertos, puertos y carreteras. Estos proyectos tienen un doble objetivo de facilitar la extracción de la riqueza y la apertura de mercados para las exportaciones. OME también mejorar las redes de transporte para los productores locales para ganar aliados políticos. En OME otras palabras, como China e India dependen en gran medida el poder de mercado para expandir y luchar contra los competidores. Su estrategia es crear "dependencia económica" para el largo plazo beneficios económicos.

A diferencia de la barbarie imperial nace de una fase anterior del imperialismo económico que combinaba el uso inicial de la violencia para asegurar privilegios económicos seguidos por el control económico sobre los recursos lucrativos.


Históricamente, el imperialismo económico (IE) recurrió a la intervención militar para derrocar regímenes anti-imperialistas y clientes seguros colaborador político. Posteriormente, la IE menudo se establecen las bases militares y misiones de formación y asesoramiento para reprimir a los movimientos de resistencia y para lograr una oficialidad militar local de respuesta a la potencia imperial. El objetivo era asegurar los recursos económicos y una mano de obra dócil, con el fin de maximizar los retornos económicos.


En otras palabras, en esta "tradicional" camino hacia la construcción del imperio económico militar estaba subordinada a la maximización de la explotación económica. El poder imperial trató de preservar la poscoloniales aparato del Estado y de cuadros profesionales, sino de aprovecharlos al nuevo orden económico imperial. EI tratado de preservar la elite para mantener la ley y el orden como la base fundamental para la reestructuración de la economía. El objetivo era asegurar las políticas para adaptarse a las necesidades económicas de las empresas privadas y los bancos del sistema imperial. La táctica principal de las instituciones imperiales fue para designar el oeste de profesionales formados para diseñar políticas que maximizan ganancias privadas. Estas políticas incluyen la privatización de todos los sectores económicos estratégicos, la demolición de todas las medidas de protección ("apertura de mercados") a favor de los productores locales, la implementación de impuestos regresivos sobre los consumidores locales, los trabajadores y las empresas al tiempo que reduce o elimina los impuestos y los controles sobre las empresas imperiales; la eliminación de la legislación protectora del trabajo y la prohibición de las organizaciones de clase independiente.


En su apogeo el imperialismo económico occidental condujo a la transferencia masiva de ganancias, intereses, regalías y riqueza mal nacido de la elite nativa de los países post-coloniales de los centros imperiales. Como es propio imperialismo postcolonial del costo de la administración de estas dependencias imperiales fue llevado por los trabajadores locales de agricultores y empleados.


Mientras que el imperialismo económico contemporáneo e histórico tienen muchas similitudes, hay diferencias cruciales. Por ejemplo, China, el principal ejemplo de un imperialismo económico contemporáneo, no ha demostrado su "Playa de las cabezas económicas" a través de la intervención militar o golpes de estado, por lo que no tiene "bases militares", ni una casta militarista de gran alcance que compiten con su clase empresarial en la formación de extranjeros políticas. Por el contrario tradicionales imperialismo económico occidental contenía la semilla para el surgimiento de una casta militarista capaz de gran alcance, bajo ciertas circunstancias, de afirmar su supremacía en la conformación de las políticas y prioridades de la construcción del imperio.


Esto es exactamente lo que ha ocurrido en los últimos veinte años, especialmente en lo que respecta a la construcción de imperio de EE.UU..


El surgimiento y consolidación de la barbarie imperial



Los procesos de doble de la intervención militar y la explotación económica que caracterizó al imperialismo occidental tradicional se desplazó gradualmente hacia una variante dominante altamente militarizada del imperialismo. Los intereses económicos, tanto en términos de costos y beneficios económicos y las cuotas de mercado mundial se sacrificaron en la búsqueda de la dominación militar.

La desaparición de la URSS y la reducción virtual de Rusia a la situación de un estado quebrado, debilitado los estados aliados a él. Se les "abrió" a la penetración económica occidental y se convirtió en vulnerable a un ataque militar occidental.


El presidente Bush (padre) percibe la desaparición de la URSS como una "oportunidad histórica" de imponer unilateralmente un mundo unipolar. De acuerdo con esta nueva doctrina de los EE.UU. que reinan a nivel mundial como regional. Proyecciones del poder militar de EE.UU. ahora operar sin trabas por cualquier disuasión nuclear. Sin embargo, Bush (padre) se ha incrustado profundamente en la industria del petróleo de los EE.UU.. Así trató de establecer un equilibrio entre la supremacía militar y la expansión económica. De ahí que la primera guerra de Irak 1990-1991 dio lugar a la destrucción militar de las fuerzas militares de Saddam Hussein, pero sin la ocupación de todo el país, ni la destrucción de la sociedad civil, la infraestructura económica y refinerías de petróleo. Bush (padre) representa un difícil equilibrio entre dos grupos de poderosos intereses: por un lado, las empresas petroleras deseosos de acceder a los campos de propiedad estatal del petróleo y por el otro la configuración del poder militarista cada vez más poderosos sionistas dentro y fuera de su régimen. El resultado fue una política imperial dirigida a debilitar a Saddam como una amenaza a los clientes de EE.UU. en el Golfo, pero sin derrocarlo del poder. El hecho de que permaneció en el cargo y continuó su apoyo a la lucha palestina contra la ocupación colonial del estado judío profundamente irritada Israel y sus agentes sionistas en los EE.UU..


Con la elección de William Clinton, el "equilibrio" entre el imperialismo económico y militar cambió drásticamente a favor de este último. Con Clinton, sionistas celosos fueron nombrados para muchos de los puestos políticos estratégicos extranjeros en la Administración. Esto aseguró el bombardeo sostenido de Irak, destruyendo su infraestructura. Esto a su vez de barbarie se complementó con un boicot económico para destruir la economía del país y no sólo "debilitar" a Saddam. Igualmente importante, el régimen de Clinton adoptado plenamente y promovió el ascenso del capital financiero mediante el nombramiento de notoria de Wall Street (Rubin, Summers, Greenspan et al.) Para puestos clave, el debilitamiento del poder relativo de petróleo, el gas y los fabricantes industriales como los motores de la política exterior. Clinton puso en marcha la política de 'agentes' de un imperialismo altamente militarizada, comprometido con la destrucción de un país con el fin de dominar ...


El ascenso de George W. Bush (hijo) amplió y profundizó el papel del personal sionista-militarista en el gobierno. Las explosiones autoinducida que se derrumbaron las Torres Gemelas en Nueva York sirvió de pretexto para precipitar el lanzamiento de la barbarie imperial y significó el eclipse de imperialismo económico.


Aunque la construcción de EE.UU. imperio convertido al militarismo, China se aceleró a su vez hacia el imperialismo económico. Su política exterior se dirigió hacia la obtención de materias primas a través del comercio, las inversiones directas y empresas conjuntas. Se ganó influencia a través de fuertes inversiones en infraestructura, una especie de imperialismo de desarrollo, estimular el crecimiento por sí misma y el país "anfitrión". En este nuevo contexto histórico de la competencia global entre un imperio de los mercados emergentes impulsadas y un estado militarista imperial atávico, el primero obtenido enormes beneficios económicos, virtualmente sin costo militares o administrativos mientras que el último vaciado de su tesorería para garantizar efímeras conquistas militares.


La conversión de la economía al imperialismo militarista fue en gran parte el resultado de la omnipresente y "profundo" influencia de las políticas de persuasión sionista. los políticos sionistas modernos combinados con las habilidades técnicas primitivas lealtades tribales. Su búsqueda singular de la dominación de Israel en el Oriente Medio les llevó a organizar una serie de guerras, operaciones clandestinas y el boicot económico paralizar la economía de EE.UU. y el debilitamiento de las bases económicas de la construcción del imperio.


construcción militarista del imperio impulsada en el actual contexto global post-colonial condujo inevitablemente a la destrucción de las invasiones relativamente estable y los Estados-nación, con fuertes lealtades nacionales. guerras destructivas convirtió la ocupación colonial en conflictos prolongados con los movimientos de resistencia vinculada a la población en general. En lo sucesivo, la lógica y la práctica del imperialismo militarista llevó directamente a la barbarie generalizada y de largo plazo-la aprobación de la modelo israelí de terrorismo colonial dirigidas a toda una población. Esto no fue una coincidencia. fanáticos sionistas de Israel en Washington "trago" en el pozo negro de Israel prácticas totalitarias, como el terror de masas, las demoliciones de viviendas, la confiscación de tierras, equipos especiales de asesinato en el extranjero la fuerza, detenciones masivas y torturas sistemáticas. Estas y otras prácticas bárbaras, condenado por organizaciones de derechos humanos en todo el mundo, (incluidos los de Israel), se convirtió en prácticas de rutina bárbara del imperialismo de EE.UU..


Los medios y los objetivos de la barbarie imperial


El principio organizador de la barbarie imperial es la idea de la guerra total. Total en el sentido de que (1) todas las armas de destrucción en masa se aplican; (2) la sociedad en su conjunto está dirigido, (3) todo el aparato civil y militar del Estado es desmantelado y sustituido por los funcionarios coloniales, los mercenarios pagados y sin escrúpulos y sátrapas corruptos. Toda la clase profesional moderna es dirigida como expresiones de lo moderno Estado nacional y sustituida por la retrógrada clanes étnico-religiosa y las pandillas, susceptibles a los sobornos y el botín acciones. Todas las organizaciones modernas de la sociedad civil, se pulverizan y se sustituye por el compinche-saqueadores vinculados con el régimen colonial. Toda la economía se desarticuló la infraestructura básica como agua, electricidad, gas, carreteras y sistemas de alcantarillado son bombardeados con fábricas, oficinas, lugares de interés cultural, las granjas y los mercados.


El argumento israelí de "doble uso" sirve a los objetivos de las políticas militaristas como justificación para la destrucción de las bases de una civilización moderna. El desempleo masivo, el desplazamiento de la población y el retorno a los intercambios primitiva característica de las sociedades pre-modernas definir la "estructura social". Educativos y las condiciones de salud se deterioran y en algunos casos a ser inexistente. enfermedades curables plaga la población infantil y el resultado deformidades de uranio empobrecido, el arma por excelencia de la elección de la barbarie imperial.


En resumen, el ascenso del imperialismo conduce a la barbarie del eclipse de explotación económica. El imperio agota su tesoro a conquistar, destruir y ocupar. Incluso la economía residual es aprovechado por los "otros": los comerciantes y los fabricantes de los estados colindantes no beligerantes. En el caso de Irak y Afganistán, que incluye a Irán, Turquía, China y la India.


El objetivo evanescente del imperialismo bárbaro es el control militar total, basado en la prevención de cualquier renacimiento económico y social que podría conducir a un renacimiento de la secular lucha contra el imperialismo, sus raíces en una república moderna. El objetivo de asegurar una colonia gobernada por compinches, sátrapas y caudillos étnico-religiosas - donantes dispuestos de bases militares y el permiso para intervenir - es fundamental para todo el concepto de construcción militar del imperio impulsada. El borrado de la memoria histórica de una nación secular moderna independiente del estado y el patrimonio nacional se convierte en acompañamiento de singular importancia para el imperio bárbaro. Esta tarea se asigna a las prostitutas académicos y publicistas relacionados que se desplazan entre Tel Aviv, el Pentágono, las universidades Ivy League y Medio Oriente en los molinos de propaganda de Washington.


Resultados y perspectivas



Es evidente que la barbarie imperial (como un sistema social) es el enemigo más retrógrada y destructiva de la vida civilizada moderna. A diferencia de imperialismo económico no explotar mano de obra y recursos, que destruye los medios de producción, mata a los trabajadores, agricultores y socava la vida moderna.



imperialismo económico es claramente más beneficiosa para las empresas privadas, pero también potencialmente sienta las bases para su transformación. Sus inversiones lugar a la creación de una clase obrera y media capaz de asumir el control de las palancas fundamentales de la economía a través de nacionalistas y / o la lucha socialista. En contraste, el descontento de la población devastada y el saqueo de las economías en la barbarie imperial, ha dado lugar a la aparición de movimientos de masas premodernas étnico-religiosas, con las prácticas retrógradas, (el terror de masas, la violencia sectaria, etc.) El suyo es un ajuste de la ideología de un estado teocrático.


imperialismo económico con su "división colonial del trabajo", la extracción de materias primas y la exportación de productos terminados, conducirá inevitablemente a nuevos nacionalistas y los movimientos quizás más tarde socialista. Como IE socava los fabricantes locales y desplaza, a través de importaciones baratas procedentes de la industria, miles de trabajadores de la fábrica, los movimientos que emergen. China podría tratar de evitar esto a través de "transplantes de plantas. En contraste brutal imperialismo no es sostenible porque conduce a las guerras prolongadas que drenan el tesoro imperial y las lesiones y la muerte de miles de soldados estadounidenses cada año. Sin fin y unwinable guerras coloniales son inaceptables para la población nacional.

Los 'objetivos' de la conquista militar y gobierno sátrapa son ilusorios. Un establo, "arraigado" clase política capaz de gobernar por consentimiento tácito o abierto es incompatible con supervisores colonial. El "extranjero" objetivos militares impuestas a las políticas imperiales a través de la presencia de influyentes sionistas en las oficinas principales han dado un golpe poderoso contra el beneficio que buscan oportunidades de American multinacionales a través de políticas de sanciones. Tiró hacia abajo y hacia fuera por los elevados gastos militares y poderosos agentes de una potencia extranjera, el recurso a la barbarie tiene un poderoso efecto en perjuicio de la economía de los EE.UU..


Los países en busca de la inversión extranjera son mucho más proclives a seguir las empresas conjuntas con los exportadores de capital económico impulsado en lugar de arriesgarse a poner en los EE.UU. con todas sus fuerzas militares, especiales y clandestinas equipaje violentos.


Hoy en día el panorama general es sombrío para el futuro del imperialismo militarista. En América Latina, África y Asia en particular, China ha desplazado a los EE.UU. como el principal socio comercial de Brasil, África del Sur y el Sudeste Asiático. En contraste, la revuelca EE.UU. en unwinable guerras ideológicas de los países marginales como Somalia, Yemen y Afganistán. Los EE.UU. organiza un golpe de Estado en Honduras pequeña, mientras que los signos de China a mil millones de dólares de empresas conjuntas en proyectos de petróleo y de hierro en Brasil y Venezuela y una producción de granos argentinos. Los EE.UU. se especializa en apuntalar a los estados roto como México y Colombia, mientras que China realiza grandes inversiones en las industrias extractivas en Angola, Nigeria, Sudáfrica e Irán. La relación simbiótica con Israel lleva los EE.UU. por el callejón sin salida de la barbarie totalitaria y un sinfín de guerras coloniales. A diferencia de China profundiza sus vínculos con las dinámicas economías de Corea del Sur, Japón, Vietnam, Brasil y la riqueza del petróleo de Rusia y de las materias primas de África.



James Petras es último libro de crímenes de guerra en Gaza y la quinta columna sionista en Estados Unidos (Atlanta: Claridad Pres 2010)