miércoles, 16 de mayo de 2018

Ciencia Orgonica: EL ACUMULADOR DE ORGON. PARTE 1

Ciencia Orgonica: EL ACUMULADOR DE ORGON. PARTE 1: Sencillamente las cajas orgonicas se pudieran definir como un objeto de paredes metalicas recubiertas  por una sustancias organica exterior...

domingo, 18 de marzo de 2018

NUESTRA MEMORIA HISTÓRICA EN CORRUPCIÓN... RECADI


RECADI, La Gran Estafa

Capítulo 1
El Detonante / El retorno a cero



"Investigar sobrefacturación de Importaciones ordenó el Presidente Pérez", fue el titular principal de primera página con el que El Nacional abrió su edición correspondiente al viernes 24 de febrero de 1989.
Nunca imaginamos que nuestra exclusiva, confirmada a última hora del jueves 23, se convertiría en pocas semanas en el detonante que luego destapó el más grande escándalo de corrupción que haya sacudido a la opinión pública venezolana.
Como la noticia más importante de aquel día, reportamos que el Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, ordenó a los ministros de la Secretaría, Hacienda y Relaciones Interiores, "abrir una rápida, exhaustiva y determinante investigación sobre un posible fraude a la Nación, derivado de la sobrefacturación de importaciones con dólares preferenciales, autorizados por Recadi a varias empresas del sector privado durante 1988, y cuyo monto podía ascender a 2.500 ó 3.000 millones de dólares"
En fuentes confiables del ejecutivo se conoció que el trabajo indagatorio que coordinaron los titulares Reinaldo Figueredo Planchart, Eglée Iturbe de Blanco y Alejandro Izaguirre, se reforzaría con la intervención de la Contraloría General de la República, los Tribunales de Salvaguarda, la Policía Técnica Judicial y la Dirección de Inteligencia Militar.
La pesquisa solicitada por el Primer Magistrado fue consecuencia lógica de la cuantificación levantada por el Gobierno en materia de cartas de crédito pendientes, que hasta ese momento sumaban, por concepto de importaciones efectuadas en 1988, unos 6.800 millones de dólares.
"Al gobierno le está llamando poderosamente la atención que, si bien el presupuesto de divisas para las importaciones del sector privado en 1988, fue aprobado por un monto determinante de 6.500 millones de dólares, se conozca ahora -revelamos- que el ejecutado fue próximo a los 11.000 millones de dólares. Es decir, que se está contabilizando un saldo contra las reservas internacionales superior a los 3.000 millones de dólares, con respecto a lo inicialmente pautado para el último año del gobierno de Jaime Lusinchi"
En ese momento El Nacional obtuvo información confidencial en el sentido de que las averiguaciones se concentraron en tres frentes específicos: investigación inmediata de las últimas gestiones cumplidas por los más recientes directores de Recadi, Ana Teresa Herrera Balduz y Edgalia Bastardo de Leandro; la administración de divisas para el Puerto Libre de Margarita; y la actuación de las empresas verificadores internacionales: Caleb Brett, Bureau Veritas y Société Généralé Surveillance.
Ante el anuncio oficial de una inminente unificación cambiaria, el eventual reconocimiento de aquellas cartas de crédito vencidas sobre importaciones causadas y en tránsito, aperturadas en 1988 con dólares preferenciales a 14,50 bolívares, era el centro de la discusión económica entre el gobierno y los empresarios, en esos días de febrero de 1989.
El 11, precisamente, se instaló en Miraflores una comisión mixta, con la finalidad de estudiar paliativos ante la necesaria eliminación del cambio controlado de Bs. 14,50 para las importaciones. Ese punto detuvo los anuncios oficiales contenidos en el nuevo paquete de medidas económicas del reelecto Presidente Pérez y afectó las conversaciones iniciales con el Fondo Monetario Internacional.
Seis días más tarde, el viernes 17 de febrero, Pedro Tinoco, presidente del Banco Central de Venezuela, anunció en rueda de prensa que serían financiadas las cartas de crédito y que se aplicarían diversos mecanismos tanto para las generadas por importaciones que se encontraban en inventario como para las que ha habían sido consumidas por la población.
Ante este cuadro, la dirección del periódico solicitó a la Sección de Economía profundizar detalles en torno a la orden impartida por el Presidente. Así que el viernes 24 de febrero, pasamos prácticamente todo el día buscando información adicional. Al día siguiente, El Nacional insistió sobre el tema de la sobrefacturación y, nuevamente en primera página, se presentó el titular: "La policía sobre Recadi"
Básicamente, se divulgaron a los lectores las primeras cuatro denuncias en contra de la siempre cuestionada Oficina del Régimen de Cambios Diferenciales. Señalamos que había indicios ciertos que indicaban que en 1988, efectivamente, se sobregiró el presupuesto de divisas correspondiente a ése año, bajo la administración de Edgalia Bastardo de Leandro, sin que ésta tuviera facultades legales para hacerlo; que la unidad dependiente de Hacienda fue policialmente intervenida desde diciembre de 1988; que las empresas verificadoras registraron un comportamiento antinacional, al margen de la Ley Orgánica de Aduanas, amparadas en la firma de contratos clandestinos; y que la ex-directora Edgalia Bastardo de Leandro, comenzó a ausentarse del despacho en las últimas semanas, al punto, que no le entregó el cargo formalmente a su sucesora, Eva Morales, designada por la Ministro Eglée Iturbe de Blanco, como liquidadora de Recadi.
Pero el mismo sábado 25 de febrero, junto a lo anterior, El Nacional también publicó una nota de corte policial, en la que se confirmó toda la información disponible hasta ese momento, es decir, que había sido reabierta una investigación, a cuyo frente estaban la Policía Técnica Judicial y la Dirección de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Incluso, en esta misma edición se presentó el primer grupo de reacciones en torno a las denuncias tan graves que se comunicaron a la opinión pública. Como celebramos contactos con algunos de los directivos y gerentes de las compañías Caleb Brett, Bureau Veritas y Société Généralé Surveillance, difundimos su punto de vista: "Queremos ser investigados".
Hugo Mijares Flores, presidente de la Asociación Nacional de Agentes Aduanales (Asonaga), aparte de confiarnos un espectro amplio de documentos enviados por su gremio al Ministro de Hacienda, Manuel Azpúrua, en 1986, insistió, tres años después, en que los contratos suscritos entre el despacho de las Finanzas Públicas y las empresas certificadores de precios, calidad y cantidad fueron firmados "de manera clandestina".
El ex-presidente de la Comisión de Contraloría de la Cámara de diputados, Paciano Padrón (Copei), declaró que "Recadi fue la fuente de corrupción más grande que tuvo la administración del ex-presidente Lusinchi. Millares de millones de dólares preferenciales fueron otorgados caprichosamente, atendiendo intereses de funcionarios o empresarios y a espaldas de la conveniencia nacional. Hace bien el Presidente Pérez al ordenar la investigación de este fraude que, por más de 3.000 millones de dólares, tiene su origen en la sobrefacturación de importaciones"
No obstante, el diputado copeyano alertó que era pertinente, junto a la oficial, abrir investigaciones paralelas en el Congreso, por intermedio de la Comisión de Contraloría, y por la vía judicial, porque "no puede dejarse la misma sólo en manos del Ejecutivo, pues ello sería como despacharse y darse el vuelto".
El ex-presidente Jaime Lusinchi, la tarde del mismo viernes 24 de febrero, hizo llegar un fax desde la célebre Ermita a las redacciones de los medios, de modo que el sábado 25 todos los periódicos recogieron sus primeras impresiones sobre el caso "Se ha llegado incluso a criticar por sí mismo el otorgamiento de conformidades de importación acordadas para garantizar el normal funcionamiento de la economía y se han manejado cifras que no se corresponden con la verdad. Confundiendo incluso lo solicitado con lo otorgado".
Agregó en la declaración escrita que "Ausente como está del país el ministro de Hacienda de mi gobierno, doctor Héctor Hurtado, me parece conveniente precisar yo que las conformidades de importación se acordaron muy por debajo de las solicitudes que hacía el sector privado, pidiendo una mayor cantidad de divisas para sus necesidades ordinarias; que todas ellas fueron publicadas en la prensa nacional como fue norma y que el Estado estableció un sistema mediante el cual firmas internacionales especializadas debían verificar precios, cantidades y calidad de las importaciones".
Por último, en su breve nota, el ex-mandatario planteó: "En consecuencia, responsablemente debemos decir, que cualquier otra conducta habría conducido a la paralización de la economía venezolana. No sin dejar de decir que soy el primer interesado en que se realicen todas las investigaciones necesarias para determinar si acaso hubo fraude de los importadores en la solicitud de las divisas, si hubo fraude de funcionarios públicos en el otorgamiento de las conformidades y si, como se ha afirmado, algunos importadores en complicidad con funcionarios del Estado y firmas verificadores, sobrefacturaron importaciones... Me atrevo a proponer que la Contraloría General de la República, organismo idóneo por todo respecto, instrumente los procedimientos indicados" .
Como en las denuncias e informaciones de El Nacional de los días 24 y 25 de febrero se señaló directamente a la última directora de Recadi del pasado gobierno, Egdalia Bastardo de Leandro realizó una rueda de prensa en su casa de Club Hípico, donde negó absolutamente todo lo escrito por nosotros.
-No estoy desaparecida. Estoy en mi casa y dispuesta a que hagan las investigaciones que quieran sobre mi gestión -dijo a Florencia Tovar, redactora de guardia ese fin de semana.
Desmintió que Recadi, posteriormente denominada Oficina General Sectorial de Divisas para la Importación, sobregiró el presupuesto de divisas correspondiente a 1988, que el despacho estuviera intervenido, y que hubiera sido removida del cargo.
No estuvimos de guardia ese fin de semana anterior a los graves sucesos que estallaron el lunes 27 de febrero. No obstante, fui localizado en Los Teques por el Jefe Encargado de garantizar las ediciones del domingo 26 de febrero y lunes siguiente, Amado Fuguet V., también responsable de la Sección de Economía de El Nacional, y nos trasladamos de urgencia a la sede del periódico.
Cuando llegamos a Caracas, nos enteramos de que Edgalia Bastardo de Leandro amenazó con emprender acciones legales en nuestra contra, frente a lo cual convinimos en hacer una reunión el lunes 27 de febrero -que nunca se pudo realizar por los sucesos que envolvieron el llamado Sacudón-, entre Amado Fuguet, Alvaro Benavides La Grecca, Jefe de Redacción, y este periodista, Sub-jefe de Información Económica, para fijar una nueva estrategia ante la actitud anunciada por la cuestionada ex-funcionaria.
De regreso a Los Teques, la tarde del domingo 26 de febrero, pensé y para ello trabajamos el resto del día -sin imaginar, por supuesto, lo que ocurriría a partir del lunes 27-, en la manera de profundizar, todavía más, las informaciones sobre el recién comenzado Caso Recadi.
A pesar de los cruentos sucesos de febrero de 1989, que demandaron un gran esfuerzo individual y colectivo a los periodistas de El Nacional, desde ese momento, hasta la Semana Santa siguiente, estuvimos realizando un trabajo de seguimiento, de contacto con ex-funcionarios de Recadi, ex-funcionarios de la recién finalizada administración Lusinchi, empresarios, políticos, funcionarios del gobierno y parlamentarios. Lo más importante que ocurrió fue que por todas partes comenzaron a aparecer documentos y datos, algunos confidenciales y otros no. Nos convencimos de que el hueso que teníamos en la mano, no se podía soltar bajo ningún respecto.
Los escritos, más una innumerable porción de testimonios claves y entrevistas confidenciales, sólo nos confirmaron los detalles que algunos venezolanos sabían, pero no se atrevieron a discutir públicamente.
Desde ese momento nos propusimos demostrar al país que el Régimen de Cambios Diferenciales implantado en Venezuela desde el 18 de febrero de 1983 hasta febrero de 1989, administrado por Recadi durante los gobiernos democráticos de Luis Herrera Campíns y Jaime Lusinchi -especialmente a lo largo de esta última administración-, fue un instrumento utilizado por funcionarios públicos, empresarios, políticos y particulares para traficar influencias, otorgar y recibir privilegios y ventajas económicas, evadir leyes y responsabilidades y lucrarse en grupo e individualmente, en detrimento de los intereses nacionales y de las mayorías populares.
Toda la suerte de desatinos cometidos en contra o desde la Oficina del Régimen de Cambios Diferenciales, rebautizada más tarde como Oficina General Sectorial de Autorización de Divisas para la Importación del Ministerio de Hacienda, para acceder por la vía más fácil a los dólares baratos controlados por el Estado, acentuaron la corrupción administrativa y la crisis moral general del país, hechos estos fundamentalmente estimulados y protagonizados por las clases dirigentes.
La Gran Estafa cometida en este lapso de seis años se desarrolló, además, en el período más crítico que ha sufrido la economía y en el tiempo más calamitoso vivido por los venezolanos, desde el punto de vista de los sacrificios personales.
Ello, en el marco de una política obcecada y, tal vez, exageradamente inconveniente, de honrar los compromisos externos con la banca acreedora internacional, y en un contexto de acentuado deterioro del mercado petrolero mundial.
Esta mezcla antipatriótica de corrupción generalizada y degradante, de quiebra de valores, de políticas de desarrollo equivocadas, de agotamiento de las reservas internacionales, de colapso en las finanzas públicas y de todo tipo de distorsiones en la economía constituyeron, sin duda, algunos de los elementos que luego condicionaron la concepción y posterior aplicación del programa económico de ajustes del actual gobierno, cuyos efectos y consecuencias sufre la población desde hace ya un año.
Mientras nos organizábamos para cumplir con nuestro propósito, las secciones de Economía y de Política asumieron la responsabilidad, obvia, de darle seguimiento a las denuncias iniciales.
Así, se continuó con el trabajo de divulgar las reacciones. En la edición del lunes 27 de febrero, nuestros lectores, muy temprano por la mañana y antes de que comenzaran las revueltas de Guarenas, Los Teques, Caracas y del resto del país por el aumento en los precios de la gasolina y de las tarifas de transporte interurbano, convenidos con el Fondo Monetario Internacional, pudieron leer en la página D-2 la primera petición política de enjuiciar al ex-presidente Jaime Lusinchi.
José Vicente Rangel planteó que "la declaración del ex-presidente Jaime Lusinchi, quien admitió públicamente que la banca internacional lo engañó al no satisfacer las expectativas planteadas, debe ser el punto de partida para su enjuiciamiento. Es necesario determinar la verdad sobre este bochornoso proceso e investigar a todo el equipo económico negociador de la deuda externa, para establecer las responsabilidades, inclusive del propio Lusinchi" .
Por su parte, el también ex-mandatario Luis Herrera Campíns, a propósito del tema anterior, ripostó con uno de sus célebres refranes llaneros: "que tarde piaste pajarito" . Pero al abordar el caso Recadi, recién denunciado, precisó que "demando una investigación más exhaustiva, porque ahora el punto se plantea en un terreno más delicado" .
En esta misma edición del lunes 27 de febrero se publicaron dos información más, originadas en la Contraloría General de la República. Una, titulada "El Contralor advirtió falta de Control en Recadi " , basada en el informe correspondiente al año 1987, donde, en forma reiterada, hizo señalamientos sobre el mal funcionamiento de Recadi y precisó que se investigaban presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de divisas preferenciales.
José Ramón Medina, por separado, reveló que "aún no hemos recibido oficialmente la solicitud de apoyo que requiere el Presidente de la República para investigar el organismo, pero adelantamos una investigación desde hace varios años que ha sido muy dificultosa de culminar, por cuanto Recadi resulta inauditable, debido al desorden que impera y que a todas luces parece deliberado" .
Aún con el torbellino y la velocidad de los acontecimientos acaecidos desde el lunes 27 de febrero afectándonos, por lo que todos veíamos en las calles de Caracas y por las noticias que llegaban desde el interior del país, el periódico siguió informando sobre el caso Recadi.
En la página D-15 del martes 28 de febrero, independientemente de los acontecimientos callejeros, se confiaron al lector unas declaraciones del dirigente accióndemocratista Antonio Ledezma: "Hay que aclarar las irregularidades en Recadi" . Argumentó que la Oficina "se convirtió en un tonel sin fondo, desde donde se cometieron hechos irregulares que ameritan ser esclarecidos" .
Después que se calmó El Sacudón y antes de que comenzara La Agenda Secreta, también se divulgaron más y nuevos hechos. Actuando de guardia de fin de semana, el sábado 18 de marzo realizamos una entrevista exclusiva a la Ministro de Hacienda, Eglée Iturbe de Blanco, quien había preferido hasta ese día no abordar el tema Recadi públicamente. Sin embargo nos informó que el despacho a su cargo estaba investigando 300 denuncias de corrupción en la Oficina del Régimen de Cambios Diferenciales por parte de empresas importadoras, conjuntamente con la Policía Técnica Judicial. Ella informó que esos 300 expedientes -algunos de los cuales tuvimos en nuestras manos tiempo después- no significaban un universo muy grande de particulares, en tanto que el registro de importadores en Venezuela sobrepasó las 14.000 firmas.
"En cuanto a las investigaciones sobre Recadi- nos precisó a una pregunta- quiero ser clara. No acepto, por definición, el cuestionamiento global de que las divisas se distribuyeron fundamentalmente por amiguismo, por favoritismo o cualquier otro criterio distinto al que estoy explicando y que era por cupos para cada empresa registrada en Hacienda y en el presupuesto de divisas. El sistema de cambios preferenciales, donde obtienes un producto que puedes incorporar a tu producción y vender con una sobreutilidad a precios del dólar libre o revenderlo, constituyó un incentivo muy grande para la corrupción. Era el propio sistema el que propiciaba esta situación. Por esto es que la unificación cambiaria tiene como uno de sus elementos importantes matar la discrecionalidad y te elimina un factor de distorsión moral en la sociedad venezolana..."
Dos días después de la entrega de nuestra entrevista con la nueva Ministro de Hacienda, quien a su vez fue Viceministro del mismo despacho en los meses finales del gobierno de Lusinchi, el diputado Douglas Dáger, estrenándose como presidente de la Comisión de Contraloría de la Cámara Baja, anunció oficialmente, el 20 de marzo, que el Congreso investigaría a Eglée Iturbe de Blanco, y a todos los funcionarios de la anterior administración que tuvieron que ver con la autorización y otorgamiento de los dólares preferenciales. Comenzó a negociarse en el Parlamento, por parte de las diversas fuerzas políticas, la integración de una sub-comisión que, inmediatamente, se convirtió en una supercomisión interpeladora con plenos poderes otorgados por la Cámara de Diputados.
El domingo 26 de marzo, el diputado por el Movimiento al Socialismo, Carlos Tablante, primer vicepresidente de la Cámara Baja y quien en poco plazo se convirtió en uno de los grandes protagonistas del caso, hizo su primera denuncia pública: "26 millones de dólares otorgó Recadi a empresas fantasmas" , reproducida por El Nacional en la D-1 de un domingo "calichoso" como lo fue el 27 de marzo de 1989.
Señaló directamente a las empresas Distribuidora Nueva Zelandia, C.A., Maquinarias Royal, C.A., Maquinarias Europa, C.A., Maquinarias Victoria y Maquinarias Onix, "todas pertenecientes a los ciudadanos chinos Ho Fuk Shum y Ho Fuk Wing, ambos con domicilio social falso y actividades comerciales totalmente desconocidas" . En la misma oportunidad se refirió a la sobrefacturación de importaciones de Manufacturas de Papel Manpa -caso que aclaró públicamente después, por haberse dejado engañar por unos abogados que quisieron aprovechar la confusión para cobrarle una cuenta pendiente a Manpa-, Xerox (cuyo expediente todavía conservamos en nuestro archivo) e Isanova S.A.
Los dos ciudadanos chinos fueron los primeros particulares denunciados en público por cualquiera de las instancias que investigaba, incluido El Nacional. Tiempo después el Juez Instructor Especial del Caso Recadi, el carismático Luis Guillermo La Riva, les dictó auto de detención y uno de los asiáticos, Ho Fuk Wing, fue apresado por un policía de tránsito en Valencia, cuando cometió infracción en un semáforo de la urbanización El Trigal. El agente -no recordamos su nombre- encabezó la Marcha de Los Pendejos, realizada en Caracas el 15 de Junio de 1989, inspirada en un concepto acuñado por Arturo Uslar Pietri en una entrevista que con respecto al desborde de la corrupción, concedió al programa Primer Plano moderado por Marcel Granier.
Carlos Tablante nos llamó por teléfono a El Nacional -primera vez que hablaba con él- y nos dio una cita en la sede de la Primera Vicepresidencia de la Cámara de Diputados. Por el hilo no quiso decirnos qué quería. Cuando llegamos al despacho, dos horas después, nos confió que se había equivocado con la empresa Manpa, y nos explicó la jugada del grupo de abogados. Finalmente, luego de revisar juntos los papeles disponibles, nos preguntó: ¿qué debo hacer?
-Decir la verdad -respondimos-. Me parece que si mencionaste a Manpa en una rueda de prensa, debes aclarar la situación de la empresa en otra rueda de prensa lo más pronto posible, conjuntamente con sus autoridades y hacer que la empresa admita también en público la situación creada por los abogados.
Así fue. Tablante, político hábil y de riesgos calculados, se reunió con la gente de Manpa, dio ruedas de prensa en Caracas y Maracay, buscó apoyo de los industriales de Aragua y salió airoso de su primera y única metida de pata.
La misma inquietud se la planteó telefónicamente, desde su recién adquirido (prestado) teléfono celular a José Vicente Rangel, la sombra asesora que acompañó a Carlos Tablante a lo largo de todo el proceso de investigación y denuncias.
El martes 28 de marzo, en una página antecedente de la Agenda Secreta, titulada El Escándalo Recadi, se dio cuenta en una información corta de que "el cogollito de Acción Democrática, reunido ayer en La Casona, decidió apoyar hasta sus últimas consecuencias las investigaciones que adelanta la Contraloría General de la República en torno a supuestos fraudes cometidos contra la Hacienda Pública, por la vía del otorgamiento discrecional de dólares preferenciales en Recadi" .
Al día siguiente del apoyo al que las circunstancias obligaron al partido de gobierno y al propio gobierno, como consecuencia del curso que tomaron los acontecimientos asociados a Recadi, especialmente los divulgados desde El Nacional, el Fiscal 61 del Ministerio Público, Ramón Iglesias, solicitó por intermedio de la PTJ la nómina completa de todos los empleados de la extinta Oficina y anunció que se habían comenzado a instruir los primeros nueve expedientes.
Aunque las primeras denuncias fueron divulgadas el viernes 24 y el sábado 25 de febrero, fue un mes más tarde, el viernes 31 de marzo de 1989, cuando se inició la serie La Agenda Secreta de Recadi, que duró sistemáticamente unos tres meses y, con el trabajo previo y posterior (desde febrero hasta diciembre de 1989), un lapso de diez meses.
Así como el contenido parcial de la ponencia condenatoria elaborada por Silvestre Ortiz Bucarán, presidente del Tribunal Superior de Salvaguarda, se conoció desde unas dos semanas antes del miércoles 29 de noviembre de 1989, fecha en que se les dictaron autos de detención a los ex-ministros de Hacienda, Manuel Azpúrua Arreaza y Héctor Hurtado; de Cordiplan, Modesto Freites; de Fomento, Héctor Meneses; al ex-presidente del Banco Central de Venezuela, Mauricio García Araujo; al ex-presidente del Instituto de Comercio Exterior, Eduardo Mayobre; al ex-viceministro de Agricultura, José Azócar Aguilera; al ex-viceministro de Fomento, Francisco García Palacios; al ex-viceministro de Hacienda, Jorge García Duque; y la ex-directora de Recadi, Edgalia Bastardo de Leandro -todos miembros de la Comisión de Importaciones-, también ocurrió lo mismo con el espíritu relativo de la ponencia absolutoria preparada por el Magistrado Jesús Moreno Guacarán, integrante de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Con la diferencia de que en el caso del escrito de Ortiz Bucarán, las filtraciones a la prensa no partieron del Presidente del Superior, sino de algunos allegados al Tribunal. En cambio, el mismo Moreno Guacarán dejó entrever a los periodistas, el jueves 15 de febrero de 1990, -cuando se inició la discusión del expediente de 104 páginas- que tenía "elaborada la ponencia en un determinado sentido y vamos a ver si tiene apoyo de la mayoría" .
A pesar de la discreción del Magistrado de la Corte y de la evasión para eludir "adelantar opinión" , en los días previos era dato atrasado que el dictamen estaba concebido para revocar los autos de detención contra los diez ex-funcionarios de la administración Lusinchi.
Algunos encontronazos políticos previos presagiaron y confirmaron varias veces la noticia, y el resultado absolutorio fue esperado por todos.
El también Magistrado de la Sala Penal Roberto Yépez Boscán, de tendencia socialcristiana, denunció el domingo 18 de febrero por El Nacional que sus colegas de Acción Democrática, Otto Marín Gómez, Jesús Moreno Guacarán y Cipriano Heredia Angulo, "no han ocultado la prisa con la que desean que el caso sea resuelto" .
-El proyecto de sentencia presentado por Moreno Guacarán -explicó Yépez Boscán- fue entregado a los jueces de la Sala Penal el pasado miércoles 14 de febrero, al mediodía, y el presidente de la Corte, Otto Marín Gómez, fijó su discusión para el día siguiente...
Hasta en el Estado Guárico sabían el contenido sentenciado por Jesús Moreno Guacarán. Rubén Souchet, Secretario Político del Comité Ejecutivo Seccional de AD en esa Entidad Federal anunció el mismo 18 de febrero, que un grupo de abogados guariqueños demandaría a Silvestre Ortiz Bucarán "por considerar que ha interferido la administración de justicia, tratando de dañar al Gobernador Electo, Modesto Freites" . Agregó que el presidente del Superior de Salvaguarda "actuó, desde un principio, como agente de un grupo dirigido por el Diputado Douglas Dáger y el Gobernador de Aragua, Carlos Tablante, y otros elementos perfectamente identificados" .
El cuadro descrito provocó que el Secretario General de Copei, Eduardo Fernández, desde el Pabellón Verde que se realizó ese día en Caracas, dijera en improvisada rueda de prensa, que las presiones sobre los jueces de Acción Democrática miembros de la Corte Suprema "eran censurables y tenían que ser investigadas" .
Desde el mismo evento aniversario de Copei, el Presidente de la Comisión Especial del Congreso, Douglas Dáger, precisó:
-Recadi amenaza con quedarse en el puro escándalo y los peces gordos impunes. Eso se sospecha de la mayoría conformada en la Sala Penal, para revocar los autos de detención, confirmándose así los temores de todo el pueblo de Venezuela en relación al triunfo de las fuerzas de la corrupción.
Todos los periódicos, en las ediciones del lunes 19 de febrero, insertaron notas de primera página, anunciando lo definitivo de la reunión de la Sala Penal de la Corte, convocada para las once de la mañana.
En efecto, luego de una tercera reunión, ese lunes la sala revocó los autos de detención previamente dictados por el Superior de Salvaguarda. El parte formal lo dio el presidente de la Corte, Otto Marín Gómez, acompañado por Jesús Moreno Guacarán y Cipriano Heredia Angulo. Yépez Boscán y el magistrado Gonzalo Rodríguez Corro, salvaron sus votos, por razones distintas.
-Nosotros tenemos -argumentó Marín Gómez- la obligación y así lo hacemos saber en esta decisión, de resolver con lo que está en los autos. Hay un párrafo muy importante que se agregó con motivo de la inquietud que tiene la opinión pública, que puede ser muy justificada, pero que no es quien tiene las atribuciones constitucionales y legales. Este párrafo especial dice que la terminación de la averiguación se refiere únicamente a los hechos por los cuales el Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público, decretó la detención de los mencionados ciudadanos y no ampara a ningún otro u otros hechos que tengan relación con las investigaciones en relación al otorgamiento, distribución y destino de las divisas bajo el Régimen de Cambios Diferenciales... Acuérdense que hay otras investigaciones en los Tribunales de Salvaguarda, incluso en el Superior se continúa investigando el otorgamiento de dólares...
El Presidente de la Corte Suprema siguió explicando la decisión:
-Hay dos votos salvados. Uno, del doctor Gonzalo Rodríguez Corro. Está de acuerdo con la revocatoria pero consideró, quizás atendiendo a la inquietud de la opinión pública, que debió haberse mantenido abierta la averiguación. Se le rebatió que por esos hechos, que están terminados, no se podía dejar abierta la averiguación, porque así lo decide la ley. Cuando se investigan unos hechos y se determina que no son punibles, no se pueden seguir investigando... El otro voto salvado es la justificación del doctor Roberto Yépez Boscán, quien dijo que se leyó la ponencia con mucho detenimiento, tanto que se reservó el fin de semana para hacerlo. Sin tener ninguna sospecha en cuanto al contenido de la misma y la traslación exacta a la ponencia de las actas del expediente, consideró que en un asunto donde la Sala Penal de la Corte está actuando como tribunal de segunda instancia, debió leerse el expediente. Como no ha tenido tiempo de hacerlo, salvó su voto también.
El ponente, Jesús Moreno Guacarán, justificó el dictamen con las siguientes palabras:
-Yo quiero apartar el elemento político de mis actuaciones como Magistrado. La ponencia es en base al estudio de los elementos que constan en autos y en base a la aplicación de los conocimientos que lógicamente debe tener un abogado de las ciencias del derecho. Nadie me ha presionado para hacer mi ponencia. Nadie se atreve a llamarme para presionarme y decirme cómo debo decidir en uno u otro sentido. Eso está erradicado en esta Corte y en mi caso.
Más adelante conceptualizó sobre el fondo del asunto:
- Cuando los hechos no revisten carácter penal, nosotros estamos en la obligación de declararlo... Nosotros hemos dicho que la conducta de los que integraron la Comisión de Importaciones, en el sentido de otorgar conformidades con los requisitos establecidos en las normativas jurídicas vigentes, no constituye delito, cuando se las otorga por encima del Presupuesto Nacional de Divisas, que es elaborado por el Banco Central de Venezuela. Y quien aprueba es el Ciudadano Presidente de la República en Consejo de Ministros. El Presupuesto Nacional está en una Ley de la República y yo no quiero adelantar opinión. Ahora, el Presupuesto Nacional de Divisas está fundamentado en la Ley del Banco Central de Venezuela, pero no está contenido el Presupuesto de Divisas en una ley expresa.
Conocido el fallo, el Magistrado Gonzalo Rodríguez Corro declaró: "consideré justa la revocatoria de los autos por un lado, pero por el otro encuentro que es contrario a derecho la determinación de terminar la averiguación, por considerar que los hechos no revestían carácter penal. Aquí había hechos donde habían fundadas sospechas de que se cometieron acciones punibles en perjuicio del patrimonio público. Debió continuarse una averiguación que dejara clara la conducta de los presuntos indiciados, porque ésta no es que está justificada con la decisión, sino que no está clara" .
Mientras que Yépez Boscán insistió en su posición adelantada el fin de semana anterior: "Cuando la Corte Suprema de Justicia actúa como tribunal de alzada, debe hacerlo como cualquier Tribunal: remitirse al expediente. No puede uno decidir sólo en base a la ponencia, porque hay que tomar en cuenta el relativismo estimado de la prueba. Yo consideré que tenía que leer algunas actas del expediente y no pude hacerlo " .
El punto álgido de la ponencia determinó que "La Comisión de Importaciones, creada por decreto 1.546 del 6 de mayo de 1987, autorizó conformidades de importación para obtener divisas al tipo de cambio preferencial, por encima de lo estipulado en los respectivos Presupuestos de Divisas (experticia contable cursante en los folios 228 y 234 de la décima séptima pieza del expediente) y al actuar de esa manera no pudo incurrir en la comisión del delito de malversación específica pues, se repite, dicho presupuesto era una guía para orientar la atención que merecen los distintos mercados cambiarios, un instrumento de valor estratégico y de planificación, de carácter estimativo e indicativo, cuya ejecución no puede ser exigida dentro de los parámetros preestablecidos, porque desnaturalizaría el propósito y razón de su aprobación y existencia" .
Este punto fue rebatido, dentro de la ola de indignación nacional, por José Antonio Muci Rojas, quien en un artículo publicado por el Diario de Caracas el miércoles 21 de febrero, expuso:
- Se contradicen quienes afirman que el Presupuesto Nacional de Divisas es un instrumento de planificación del Estado, desposeído de carácter limitativo. Quienes han estudiado el proceso de planificación, saben que todo instrumento de planificación es, siempre, vinculante u obligatorio para el Estado, sujeto encargado de su ejecución. Este es el principio general, y el Presupuesto Nacional de divisas no constituye una excepción. El Presupuesto Nacional de Divisas es el resultado de un proceso lógico, cuyo objetivo fundamental es racionalizar el uso de un recurso limitado, como las divisas, a los fines de atender aquellas necesidades prioritarias, y lograr así las metas de desarrollo que el Estado se ha trazado... Es incontestable -escribió Muci Rojas-, por lo expuesto, la responsabilidad incurrida por los componentes de la Comisión de Importaciones, al exceder el Presupuesto Nacional de Divisas. ¡Lo demás son artilugios!
Después que el conocido alguacil Franklin, de la Corte Suprema de Justicia, llevó al Retén de El Junquito las boletas de excarcelación, salieron en libertad Modesto Freites, Gobernador electo de Guárico, y Eduardo Mayobre, los únicos señalados que se pusieron a derecho, mientras que los otros ocho, en su mayoría viajaron preferiblemente a Estados Unidos.
Por la tarde nos llamó Mauricio García Araujo, desde un móvil celular. Aunque en el caso Recadi tenemos opiniones divergentes, le oí decir por el teléfono que El Nacional, a pesar de todo, se había portado de manera ecuánime con él. Pero lo más importante que dijo fue que el Presidente del Banco Central de Venezuela, Pedro Tinoco -según García Araujo- le había ratificado por escrito el carácter indicativo del Presupuesto Nacional de Divisas, papel que fue determinante a favor de los argumentos de los abogados defensores.
Mayobre, presidente del Banco República, al salir en libertad expresó que "la decisión es en el sentido que esperábamos. Yo antes lo había dicho. La acusación estaba conceptualmente mal planteada, y no podía pensarse que existía delito. Creo que faltó diligencia de parte de los que investigaron" .
Por su parte, Freites Piñate destacó en su primer aire de libertad: "Creo que a pesar de que la Corte declaró que no tenemos responsabilidad en este caso, debió quedar muy deteriorada nuestra imagen ante la opinión pública" .
Sería muy largo enumerar todas las voces disidentes que se levantaron, en menos de una semana, contra lo resuelto por tres de los cinco Magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Empero, veamos un corto resumen de los cuestionamientos más importantes: Eddo Polesel, Presidente de Fedecámaras: "fallo apresurado" ; el Diputado Paciano Padrón: "Otto Marín Gómez manipuló y presionó la decisión" ; Carlos Tablante, Gobernador de Aragua: "se cumplió la profecía de Pérez, delitos sin delincuentes" ; Freddy Muñoz, Secretario General del MAS: "un golpe a la democracia" ; el Fiscal Ramón Escobar Salom: "inadmisible que Recadi queda impune" ; Douglas Dáger, Presidente de la Comisión Especial del Congreso: "una emboscada contra la justicia" ; el Juez Instructor Luis Guillermo La Riva: "Perdí mi tiempo" ; Lolita Aniyar, Senadora del MAS: "la Corte ha consagrado la impunidad" ; Adelso González Urdaneta, Secretaria General del MEP: "La decisión fue presionada por el partido de gobierno" ; Luis Piñerúa Ordaz, miembro del CEN de AD: "Sería criminal no castigar a los culpables de Recadi" ; Rafael Caldera ex-presidente de la República: "Sentencia produce una gran preocupación" ; José Rafael Mendoza, Presidente del Consejo de la Judicatura: "El fallo afecta la moral del país" ; Abdón Vivas Terán., dirigente nacional de COPEI: "La decisión es un bochorno nacional" ; el Procurador, Juan José Rachadell: "La decisión sobre Recadi no es de impunidad total" ; Pablo Medina, Diputado de Causa R: "La Tribu de David (Morales Bello) orquestó el fallo de la Corte" ; Gonzalo Pérez Hernández, Diputado del Min: "Ex-funcionarios absueltos sí distrajeron fondos públicos"
Mientras creció la avalancha de opiniones inconformes, el Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, acompañó a Modesto Freites en su acto de juramentación como Gobernado de Guárico, el miércoles 21 de febrero.
El mismo día se nos pidió un editorial donde planteamos que "en apenas 24 horas, el caso más importante y complejo de corrupción administrativa ocurrido alguna vez en el país se redujo, en lo sustancial, a la detención de un ciudadano chino que ni siquiera sabe hablar español; a la de seis desconocidos que están presos por emitir indebidamente documentos en varias aduanas, y al intento de suicidio de un ex-ministro... Ello significa que el Presupuesto Nacional de Divisas pudo ser una patente de corso para que se dilapidaran las reservas internacionales, y para que el desbordamiento en la asignación de dólares preferenciales desde Recadi y remesados por el Banco Central de Venezuela, alimentara la rapacidad de quienes sobrefacturaron importaciones en los últimos años" .
Al día siguiente, el Editor de El Nacional, Franklin Whaite, editorializó también. Escribió que "Sin ninguna tardanza -que no es habitual en ese cuerpo- la Corte Suprema procedió a dispensar de toda sospecha a los involucrados en la apreciación original del Tribunal de Salvaguarda. En la población, cuesta trabajo conseguir a alguien (no identificado políticamente con los sentenciadores), que acepte de buena manera el fallo de la Corte... La enorme mayoría del país venezolano... no siente en su corazón la palpitación de la verdad. Los disgustos y desconciertos se arremolinan en tensiones graves como las que preludian las explosiones sociales (que nadie desea)" .
Justo es resaltar a los pocos que se encargaron de defender la revocatoria dictada por la Corte Suprema. El primero fue el Secretario General de Acción Democrática, Humberto Celli. Con sobradas razones para hacerlo -entre ellas recuérdese que en el último CDN lo responsabilizaron de la derrota electoral del partido por dos razones: abstención y corrupción.
-Es evidente que había la intención de presionar a la Corte Suprema de Justicia para que retrasara su sentencia y, en el caso de que Modesto Freites no lograra su libertad, se tuviera que ir a un nuevo proceso electoral, tal y como lo establecen las normas del Consejo Supremo Electoral.
El punto trajo una reacción de Eduardo Fernández, secretario general de Copei. Respondió a Celli que su partido no presionaba a los Jueces.
El segundo en autodefenderse fue el propio Presidente de la Corte, Otto Marín Gómez, el 22 de febrero:
- Es necesario conocer de leyes, ser abogado - respondió al acoso periodístico en medio de un abucheo generalizado en las puertas del Congreso - para poder comprender el contenido de la sentencia, la cual se explica por sí sola... No hubo delito. La sentencia se explica por sí sola... La sentencia no tiene nada que ver con violencia y quienes andan en esa onda tendrían que responderle al país de sus incitaciones...
El 23 de febrero, el presidente electo del Congreso de la República, David Morales Bello, dijo: "Yo si creo que hubo corrupción en Recadi. Pero creo que es una desviación de la realidad armar este escándalo alrededor de la decisión de la Corte Suprema. ¿Quiénes son los beneficiarios de los dólares? -se preguntó él mismo-, los empresarios - se respondió."
Fue otro que tuvo razones importantes para defenderla porque en todos los "mentideros" tribunalicios se sabe que Otto Marín Gómez proviene del Bufete de David Morales Bello.
Gustavo Tarre Briceño, director de la fracción parlamentaria de Copei, propuso que el Magistrado debía renunciar, "debe hacerlo por dignidad" , dijo.
- La decisión de la Corte en el Caso Recadi confirma la tesis de Copei, de que ningún partido debe controlar los órganos jurisdiccionales - comentó el diputado Tarre.
El Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, declaró a los periodistas el 22 de febrero, esto:
- Hay que poner las cosas en su sitio, porque le hace mucho daño a la democracia que se ponga en tela de juicio y se maltraten instituciones de las cuales depende el Estado de Derecho en Venezuela.
El Presidente pareció recordar en esta frase otra dicha por él anteriormente: "el escándalo Recadi ha perjudicado a Venezuela en el campo financiero internacional", cuando alguna vez criticó -indirectamente- el despliegue dado por El Nacional a La Agenda Secreta de Recadi. También el Jefe del Estado aprovechó la coyuntura.
El Maestro Luis Beltrán Prieto Figueroa, Presidente del MEP, apuntó que "...nada sabe de derecho Carlos Andrés Pérez. Considero como un principio extraño lo dicho por el Presidente, en cuanto a que no se deben criticar las decisiones de la Corte Suprema de Justicia" .
El fallo de la Corte, además coincidió con una serie de protestas sociales en varias ciudades del interior del país y en Caracas, que se prolongaron unos tres días. La situación obligó al Ministro de la Defensa, Filmo López Uzcátegui, a precisar que "el país para salir de esta crisis lo que requiere es trabajo y estudio y no bochinches estudiantiles" .
Desde antes de que se conociera el dictamen, pensamos que una consecuencia lógica por producirse sería la renuncia del Presidente del Tribunal Superior de Salvaguarda. No por presidente, sino por haber sido Silvestre Ortiz Bucarán el ponente que motivó los autos de detención revocados. El 22 de febrero declaró que "la lucha contra la corrupción es muy cuesta arriba en este país, porque estamos viviendo en una sociedad de cómplices que lo domina todo" .
- La lucha por la justicia- afirmó en su característico tono lacónico- forma parte de la lucha por una nueva sociedad. Acato la decisión como corresponde a un Tribunal de primera instancia. La palabra renuncia no existen en mi vocabulario...
El mismo día que la Sala Penal resolvió la preanunciada ponencia del Magistrado Jesús Moreno Guacarán, los abogados asesores del Movimiento al Socialismo, Humberto Mendoza D´Paola y Tomás Mejías, se reunieron con Silvestre Ortiz Bucarán. A ellos confió que no pensaba renunciar ("eso no tiene sentido todavía" ).
- De aquí no saldrá una sola absolución sin mi voto salvado- habría confiado a los abogados del MAS.
¿Estaría pensando en la posible absolución derivada de un caso todavía no decidido hasta la salida de esta publicación, el de Blanca Ibáñez? La decisión de la Corte Suprema de Justicia, en apenas 24 horas y luego de un año de diversas investigaciones, colocó el escándalo Recadi, prácticamente, en cero otra vez....


http://www.angelfire.com/nb/17m/prohibidoolvidar/recadicap2.html

miércoles, 24 de mayo de 2017

LA INTERDICCIÓN ES UN MÉTODO MILITAR

“LA INTERDICCIÓN ES UN MÉTODO MILITAR QUE CONSISTE EN CORTAR TODAS LAS LÍNEAS DE ABASTECIMIENTO”
Por WILLIAM IZARRA: “

El dirigente político, militar retirado y docente inscribe lo que está sucediendo en el plan del Comando Sur para restablecer el control hegemónico que ha sido perturbado por la Revolución Bolivariana.
Desde un punto de vista técnico, ¿qué nombres se les pueden asignar a las estrategias y tácticas usadas hasta ahora en esta etapa por la oposición insurreccional (foquismo, guerra de guerrillas, intervención extranjera, guerra de baja intensidad…)

¿A qué experiencia de otras latitudes puede compararse el proceso subversivo que se encuentra en desarrollo en Venezuela?
La oposición parece obsesionada con manifestar en el centro de Caracas, seguramente con el objetivo de rodear el Palacio de Gobierno y producir una gran operación mediática internacional ¿Ese movimiento podría poner realmente en jaque al gobierno? ¿Qué otra acción podría ocasionar un peligro real de derrocamiento?

¿Lo que ha hecho hasta ahora el gobierno en ese sentido, es decir, impedir a toda costa que una gran manifestación llegue al Palacio, es la medida apropiada o debería hacer otra cosa?
Algunos analistas opinan que existe un plan de la oposición de rendir a Caracas por hambre, bloqueando vías, saqueando camiones, cortando los envíos de estados agrícolas.

¿Usted coincide con ese análisis? En tal caso, ¿cree que tiene posibilidades de éxito ese plan?
Las restricciones que impone la Guardia Nacional Bolivariana en las entradas de Caracas, para evitar el ingreso de grupos violentos, generan mucho malestar y coadyuvan, sin querer, con la estrategia opositora.

¿En el contexto actual es conveniente el proceso constituyente? ¿No se corre el riesgo de que la oposición revierta los grandes logros de la Revolución en materia de participación política y en el campo social? ¿Sería conveniente revisar esas medidas?

Lo que ha venido ocurriendo en Venezuela en las últimas semanas está perfectamente establecido en los planes que las fuerzas imperiales siempre aplican a los países que amenazan su hegemonía. Actualmente se desarrolla una fase de insurrección armada sin intervención de fuerzas regulares. El plan injerencista es similar a los que ya se han aplicado en Siria, Libia, Irak y Yemen.
Quien opina así es William Izarra, un hombre formado en las filas castrenses, en las aulas universitarias y en la lucha política. Izarra (Maracay, 1947) añadió que este movimiento subversivo no tendrá éxito mientras se mantenga firme la unidad del pueblo, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y la Milicia.

–El Comando Sur tiene desde hace muchos años un Plan de Intervención en Venezuela, el cual ha encontrado en 2017 el punto crítico que le permitiría lograr su objetivo. Como todos los planes militares, este, el del 2017, también tiene fases. Una de ellas, dentro de la táctica de la escalada (incremento progresivo de sus acciones), es la insurrección armada sin intervención de fuerzas regulares, fase que actualmente está en ejecución.

–Con base en las noticias mundiales y algunos análisis específicos de expertos internacionales, lo que ocurre hoy en Venezuela forma parte de la razón existencial del capitalismo liderado por estructuras de poder, cuya expresión se manifiesta en el Imperio o hegemonía de dominio y sometimiento. Todo espacio geopolítico que intente romper con la condición de dependencia del Imperio y buscar vías de autonomía para regir su propio destino, será víctima de la acción imperial para obligarlo a regresar a la subordinación expresada en la relación centro-periferia. El centro es el Imperio; la periferia son todos los países que se reducen a seguir los patrones del centro. Experiencias en este siglo similares a lo que ocurre en Venezuela son: Irak, Libia, Yemen y Siria.

–Considero que el Palacio de Miraflores, símbolo y centro del poder en Venezuela, es una de las metas de la oposición. Alcanzar a posesionarse de Miraflores no solo se traduce en una victoria política para la oposición, sino en una derrota para el gobierno y la Revolución Bolivariana. No obstante, los factores que se aglutinan alrededor de la Revolución (gobierno, FANB, Milicia, pueblo organizado) constituyen una armazón que configura una estructura sólida que ha demostrado suficiente fortaleza para impedir que tomen Miraflores. Creo que el peligro real de la Revolución, que podría conducir a un derrocamiento del gobierno, es la ruptura y resquebrajamiento de la unidad de los factores que hoy constituyen la energía superlativa para contrarrestar los efectos de la injerencia de EE.UU., por vía de los voceros de la oposición.

–Le agregaría a la táctica de la contención con base en la paz, que es lo que ha hecho el gobierno, y dado el nivel de incremento de la escalada terrorista, hacer uso del Plan Zamora en su fase siguiente en aquellos espacios territoriales de Venezuela en donde se manifieste con excesiva intensidad la insurrección armada.

–La interdicción es un método militar que consiste en cortar todas las líneas de abastecimiento logístico del adversario, pero para que logre su objetivo tiene que encontrar a un adversario débil sin capacidad de respuesta. No es el caso de la Revolución Bolivariana, pues esta sigue contando con los factores que permiten ejercer la contra-interdicción (oponerse a la interdicción) e impedir que se corten las líneas de abastecimiento en todo el país.

–De ninguna manera es conveniente alterar los planes de control, vigilancia y preservación del orden interno. La GNB ha sido uno de los factores que ha logrado reducir la escalada terrorista. Si sus métodos han dado resultado hasta ahora, considero que deben mantenerse hasta acabar de raíz con el terrorismo.

–Considero que el gobierno, con el presidente como líder y los demás factores que le apoyan, ha logrado concertar al mayor número de elementos que le indicaron llamar a la Constituyente en este momento. Yo apoyo esa medida y me someto a esa línea política. No obstante, si en el devenir de estos días aparecen variables que obliguen a modificar ese llamado, no dudo que el gobierno y sus factores de poder acatarán el cambio de táctica. Por otro lado, la oposición no ha demostrado poseer capacidad de generar una propuesta para la dirección del país que supere los logros que se han materializado con la Revolución Bolivariana.
___________________________________
Por Clodovaldo Hernández / Supuesto Negado

domingo, 6 de diciembre de 2015

CAMBIO O RETROCESO ?

Algunos dicen:
-Venezuela quiere Cambio!!
Millones se preguntan:
-Cambio de que?

Cambio para que los abuelit@s no cobren sus pensiones puntualmente y homologadas al salario mínimo. Por ejemplo: Mi Abuela Felicia Reyes murió esperando que la incluyeran como pensionada....
Cambio para que las hasta ahora 950.000 familias que ya han recibido una vivienda digna y amoblada sean desalojadas y regresen al abismo de antes. o para aquellos que tengan un crédito inmobiliario pierdan su vivienda por culpa de los llamadas operaciones de créditos indexados o cuotas balón...
Cambio para que los Niños tengan que devolver sus Canaimitas, o para que no las reciban mas. Tal vez para que los jóvenes estudiantes tengan que pagar sus Canaimas y Tablets.
Cambio para que los miles de cupos en la Universidad se eliminen y volvamos a las décadas de los 80 y 90 donde un Bachiller no encontraba cupo en la Universidad y tenía que trabajar en un empleo humilde como vigilante o de lava perros para poder subsistir.
Cambio para perder los derechos adquiridos en materia laboral y dejar de recibir las prestaciones que con el sudor de nuestra frente y luchas nos hemos ganado.
Cambio para que la ley de inquilinato sea modificada a favor de los propietarios de los inmuebles y estos boten al inquilino a la calla cuando les de la gana, o que estos aumenten el arrendamiento a precios asfixiantes.
Cambio para que la educación en general sea paga y todas las escuelas Bolivarianas sean cerradas porque no producen ganancias al Estado.
Cambio para que cierren el Hospital Cardiológico Infantil y los otros grandes hospitales o para que el derecho a la salud sea monetarizadá.
Cambio para que vuelvan a colocar los peajes en nuestras carreteras y nos cobren lo que les de la gana para poder circular en vías de nuestra Patria.
Cambio para que vuelva la Policía a matar inocentes y un Alcalde decida que la Policía es suya y no de la comunidad.
Cambio para que se paralicen las enormes obras como el Metro, autopistas y distribuidores viales que este proceso Revolucionario ha ejecutado y viene ejecutando.
Cambio para que en la frontera vuelvan a saquear nuestros productos básicos y la gasolina.
•Cambio para que vuelvan los niños de la Calle.
•Cambio para que los Banqueros se roben el dinero de los Ahorristas, 
Cambio para que los empresarios cambien nuestros derechos para su mejor interés y PDVSA sea privatizada con todas sus filiales.
Cambio para que volvamos a tener un millón y medio de alfabetizados; acaso nadie sabe que el millon y medio de Analfabetas salieron de la oscuridad gracias a Chavez y al proceso Revolucionario.
Cambio, cambio, cambio.... Coño, pero de que Cambio me hablan? Es Cambio o retroceso ?


La oposición no ofrece nada, sino solo repite un lema el cual es: “Venezuela quiere cambio" pero lo cierto es que no tienen argumentos para convencer a nadie, meno pueden explicar cual es el Cambio quieren. Para mi lo que quieren es un retroceso. 
Yo por eso voto arriba y a la izquierda !!!

domingo, 9 de septiembre de 2012

¿PORQUÉ VOTAR POR CHAVEZ?




Siete aspirantes a gobernar la República Bolivariana de Venezuela compiten en las urnas, pero en esa cita, más que escoger un presidente, la población decidirá entre dos modelos de sociedad diametralmente opuestos.

Durante décadas, Venezuela fue gobernada por líderes políticos que desangraron al país, que se alternaron en el poder en representación de una oligarquía nacional estrechamente vinculada con corporaciones transnacionales estadounidenses y europeas y con el gobierno de Washington. Ese esquema terminó en diciembre de 1998 con la victoria electoral de Hugo Chávez, que le abrió las puertas del Palacio de Miraflores al pueblo, y todo parece indicar que para intentar el retorno, esa oligarquía decidió ahora desechar a los políticos tradicionales y gobernar directamente mediante uno de sus miembros.

Ese es el caso de Henrique Capriles Radonski, heredero por parte de madre y padre de importantes grupos económicos venezolanos, y ubicado en la extrema derecha del tablero político, aunque, ahora se disfrace de cordero para tratar de ganar votos entre las masas populares. Ex alcalde del municipio Baruta y gobernador del estado Miranda, Capriles Radonski es, sin dudas, el principal contrincante de Chávez en las elecciones presidenciales, a las que concurre con un programa ambiguo, lleno de formulaciones generales y promesas, y en el que son más los propósitos que oculta que los que expresa.

En la única mención a la política exterior que propone para el país de llegar a la Presidencia, por ejemplo, el plan se limita a decir solo dos puntos: que proyecta “Definir y establecer nuestras alianzas internacionales estratégicas”. Que la empresa privada, debe dirigir las misiones y hasta el complejo industrial más grande de Latinoamérica Petróleos de Venezuela.

La gravedad de esa formulación permite inferir, que su norte es la entrega de todo el aparato productivo del país alas trasnacionales. 

Capriles Radonski fue elegido candidato único de las formaciones políticas opositoras ultra derechistas en los comicios internos efectuados el 12 de febrero de este año y, a pesar de su tarareado pupuesto triunfo debe obtener de tres a cuatro millones de votos en octubre, según cálculos optimistas.

Entre los otros cinco aspirantes a la presidencia de Venezuela resalta la candidatura de Yoel Acosta Chirinos, Teniente Coronel retirado de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y uno de los participantes de la rebelión militar liderada por Chávez el 4 de febrero de 1992. 

También inscribieron sus respectivas candidaturas Luis Reyes, un cristiano evangélico que participa a nombre del partido Organización Renovadora Auténtica, y Orlando Chirinos, dirigente sindical y representante del Frente Autónomo en Defensa del Empleo, Salario y el Sindicato (Fadess). Dos mujeres se inscribieron como candidatas ante el Consejo Nacional Electoral, Reina Sequera, líder de un desconocido Partido Laboral; y María Bolívar, abogada y propietaria de una panadería en Maracaibo, estado Zulia.

A los comicios también concurrirá el presidente Hugo Chávez, quien aspira a continuar desarrollando durante el nuevo sexenio el proyecto de reformas políticas, económicas y sociales iniciado en 1999, a fin de construir en el país una sociedad socialista ajustada a las características y a la historia de la nación.

En los comicios presidenciales de 3 de diciembre del 2006, Chávez ganó al obtener 7,3 millones de votos, equivalentes al 62,8%. Para octubre próximo se aspira no solo a superar esa cifra, sino a llegar a los 10 millones de sufragios, para que esta vez la victoria sea de tal contundencia que desarme los cuestionamientos -incluso violentos- de la oposición que desde hace meses se vislumbran.

Para el líder de la mayoría de los venezolanos, es vital ganar esas elecciones, pues es la única manera de mantener la continuidad y el desarrollo progresivo del proceso. Al inscribir su candidatura ante el Consejo Nacional Electoral, el pasado 11 de junio, Chávez presentó su plan de gobierno para el período 2013-2019, estructurado a partir de cinco grandes objetivos históricos.

El primero de esos objetivos es “defender, expandir y consolidar el más preciado bien que hemos logrado ahora, comenzando el siglo XXI. Ese bien más preciado no es otra cosa que la independencia nacional y la patria”. Para Chávez, eso sólo es posible con el socialismo, y de ahí que el segundo gran objetivo de su programa sea continuar construyendo el socialismo del siglo XXI en Venezuela.

Otro de los objetivos históricos en que se fundamenta el plan de gobierno del presidente para el próximo sexenio, busca convertir al país en una potencia política, social, moral y económica, para avanzar en la construcción de una gran potencia latinoamericana y caribeña. La conformación de un mundo multicéntrico y pluripolar, para desmontar el proyecto unipolar de Estados Unidos y sus aliados y la conservación y salvación de la vida en el planeta para continuar contribuyendo con la supervivencia de la especie humana, completan la lista.

Ese plan servirá de base para la elaboración del Segundo Plan Socialista de la Nación, que el mandatario espera entregar a la Asamblea Nacional el 10 de enero del próximo año durante la ceremonia de juramentación como jefe del Estado, si como espera es reelecto en la cita electoral de octubre.

La Revolución Bolivariana que lidera Chávez tiene entre sus principales fundamentos el pensamiento de El Libertador Simón Bolívar, a quien el mandatario acude constantemente para argumentar muchas de sus decisiones. Una de las citas más repetidas tiene que ver con los objetivos ulteriores a lograr en el país y se refiere a una célebre frase pronunciada por Bolívar en Angostura, en 1819.

El sistema de gobierno más perfecto será aquel que le proporcione a su pueblo la mayor suma de seguridad social, la mayor suma de estabilidad política, y la mayor suma de felicidad, había dicho El Libertador, y eso sólo es posible alcanzarlo con el socialismo, a juicio del presidente. Y para hacer realidad ese sueño de Bolívar es imprescindible, ante todo, ganar las elecciones del 7 de octubre.

"No es cualquier cosa lo que está en juego en estos días que vienen, en estas semanas y meses, lo que está en juego es el futuro de la patria, de este siglo, de este tiempo”, dijo el mandatario a las decenas de miles de venezolanos que lo acompañaron a inscribir su candidatura.

Venezuela es el país latinoamericano con menos desigualdad. Venezuela es hoy el país menos desigual de Latinoamérica gracias a la inversión social promovida por el gobierno en los últimos 12 años. El coeficiente de Gini, que mide la igualdad en un país, ubicó a la nación bolivariana en 0,394, cifra que mientras más cercana al cero refleja mayor equidad entre su población.

Entre 1986 y 1998 la inversión social fue de 73.494 millones de dólares. La inversión social acumulada desde 1999 hasta 2011 llegó a 468.618 millones de dólares, lo que significa que un 60,6% de los ingresos se destinó a la revolución social en ese período. Fruto de ello, la pobreza extrema pasó de 17,1% en 1998 a 7% en la última medición de 2011, mientras la carencia general pasó de 43,9 a 26,7%, todo ello gracias a las Misiones en Amor Mayor e Hijos de Venezuela, creadas para ayudar con asignaciones monetarias y planes de inclusión social, a los niños, embarazadas y personas de la tercera edad en situación de pobreza extrema. 

Respecto a la Misión Vivienda Venezuela, encaminada a acabar con el déficit habitacional heredado de administraciones anteriores, sólo en el Distrito Capital fueron construidas 4.660 casas en 2011 y en este año se proyecta entregar 27.126. Durante 2011 fueron levantadas 144.061 viviendas en todo el territorio nacional y se prevé edificar tres millones en los próximos siete años.

Por otro lado, las iniciativas del Ministerio de Agricultura y Tierras lograron aumentar los índices de nutrición y mejorar la calidad de vida de la población en los últimos 12 años, además de incrementar la producción de cereales, legumbres, vegetales, carnes y granos.

En los últimos 10 años la producción de leche creció 63% en Venezuela, el país con mayor consumo per cápita de ese alimento en América Latina, con 91 litros por año. Según un informe de la Federación Panamericana de la Leche, la producción láctea pasó de 1,4 millones de toneladas en 2001 a 2,2 millones de toneladas en 2010. Cifras del Ministerio de Agricultura indican que la producción lechera creció 80% durante los 13 años precedentes. En ese período, que coincide con el mandato del presidente Chávez, la producción de leche pasó de 1,4 millones de toneladas en 1998 a 2,5 millones de toneladas en 2011.

Desde 2003 han sido distribuidas a través de la Misión Mercal más de 11,4 millones de toneladas de alimentos en beneficio de más de 14 millones de personas. Sólo en las seis mil casas de alimentación abiertas en diversos lugares del país, desde 2004 se han servido 3.500 millones de raciones a más de 600 mil personas de muy bajos ingresos. La IV Encuesta Nacional de Presupuestos Familiares 2008-2009 concluyó que 80% de la población venezolana come tres veces al día; 16,2% come cuatro veces al día; 3,06% lo hace en dos ocasiones y solo 0,1% una sola vez.

Según el Instituto Nacional de Nutrición (INN), la disponibilidad energética en la dieta de los venezolanos, un indicador que mide la cantidad de calorías en los alimentos que se distribuyen o están disponibles para el consumo de la población, pasó de 2,187 en 1989, a 2,790 en 2010, y el índice de desnutrición infantil en niños menores de cinco años de edad disminuyó en 62%, al descender de 7,7% en 1990 a 2,9% en 2011, lo que ubica al país en quinto lugar en el mundo en este indicador.

En los últimos 12 años, la estatura promedio de los venezolanos de entre cero y siete años de edad aumentó 1,8 centímetros, lo que representa un incremento de 125%, ya que entre 1990 y 1997 ese indicador solo se elevó 0,8 centímetros, reveló un estudio del INN.

Hasta el momento, prácticamente todas las encuestas arrojan que Chávez ganará las elecciones por una amplia diferencia, frente al opositor Henrique Capriles. Políticos, intelectuales y relevantes personalidades nacionales e internacionales han advertido sobre la posibilidad de que sectores de la burguesía opten por variantes alejadas del hilo constitucional al no poder revertir tal situación.

Representantes de sectores medios de Venezuela conformaron un Consejo Patriótico para respaldar la candidatura del presidente Chávez. Al acto, realizado en la Sala Plenaria de Parque Central, asistieron profesionales, técnicos, estudiantes, comerciantes, amas de casa, voceros del poder popular y frentes sociales de varios estados del país.

Blanca Eekhout, coordinadora nacional del Gran Polo Patriótico, una plataforma política para apoyar el proceso de transformaciones sociales liderado por el jefe de Estado, señaló que la clase media resulta determinante para consolidar el triunfo en la venidera cita ante las urnas. En torno a los dos modelos que se confrontarán en las elecciones del 7 de octubre, aseveró que sólo una ínfima minoría en el mundo puede gozar de los beneficios del capitalismo, mientras que el socialismo -la propuesta de Chávez- busca el bienestar de todos.

El coordinador general del Frente Nacional Patriótico de Clase Media Carlos Hurtado recordó que en administraciones precedentes este sector estaba desapareciendo, y gracias a las actuales políticas de inclusión social ha cobrado fuerza. Cuando el mandatario llegó al poder en 1999, esa parte de la población se ubicaba en 27%, y hoy ronda el 60%, contrastó Hurtado, al afirmar que la economía social empleada por el dignatario en los últimos años ha funcionado. A juicio de Janet Marrufo, representante de la Clase Media, la constitución de ese grupo de apoyo servirá para motivar la participación de este sector en actividades de calle que defiendan el proceso de cambios.

El Gran Polo Patriótico ha constituido 24 consejos territoriales (por cada estado y el Distrito Capital) y más de 15 sectoriales (de campesinos, intelectuales y artistas, afrodescendientes, partidos políticos, entre otros). La entidad reúne a más de 30 mil organizaciones políticas y sociales con vocación progresista para sumar fuerzas que garanticen la continuidad de las iniciativas en materia económica, política y social emprendidas por la administración.

El mundo dijo sí al proceso de cambios en Venezuela. Más de cien capitales acogieron movilizaciones, debates y foros para expresar su respaldo la reelección de Chávez. Los encuentros, acordados durante el XVIII Foro de Sao Paulo, que sesionó en Caracas a principios de julio, coincidieron con el aniversario 229 del natalicio del prócer Simón Bolívar, una de las figuras más emblemáticas de la región.

En la Brasileña localidad de Pernambuco, amigos de Venezuela coincidieron en la Plaza São José, del municipio de Abreu e Lima, bajo la divisa “¡Chávez, tu victoria será nuestra victoria!”, incluida en el mensaje enviado por el ex mandatario Luiz Inácio Lula Da Silva durante el Foro.

La actividad, que desbordó la plaza donde se levantan los bustos de dos gigantes suramericanos Bolívar y José Inácio de Abreu e Lima, contó con la presencia de más de 20 movimientos progresistas. Entre esas organizaciones locales sobresalen la Central Única de Trabajadores (CUT), el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra, el Directorio Central de los Estudiantes de la Universidad Federal Rural de Pernambuco y el Movimiento de Lucha en las Urbanizaciones.

A juicio de Severino Amaro, de la CUT, “la Revolución Bolivariana es un ejemplo para el resto de América Latina y consolida un proceso político con más de una década, porque Chávez conoce a su pueblo y ha conseguido organizarlo”.

En otro de los encuentros, esta vez en Bolivia, la presidenta del Senado Gabriela Montaño instó a defender las políticas emprendidas por el Jefe de Estado venezolano y proponer la creación de un Grupo Parlamentario con esta nación suramericana. Una victoria electoral de Chávez el 7 de octubre se traduce “en una victoria para Bolivia y todos los pueblos que han despertado en busca de su independencia definitiva”, consideró la legisladora en alusión a posibles planes desestabilizadores organizados por la derecha.

En otro momento trascendental de la jornada, organizaciones políticas y sociales, movimientos eclesiales de base y salvadoreños, crearon una Red de Solidaridad con Venezuela. Tal instancia busca movilizar a la opinión pública del planeta contra “la campaña de descrédito y mentiras que lanzan el Departamento de Estado” de Estados Unidos y las grandes empresas de la comunicación contra la administración de nuestro país.

En Europa, representantes de los principales partidos de izquierda y de los movimientos progresistas de España sumaron voces a la iniciativa durante una actividad en Madrid, la capital, frente a la estatua ecuestre de El Libertador. El diputado Cayo Lara, coordinador Federal del partido Izquierda Unida y portavoz de la Izquierda Plural en el Congreso, expresó su apoyo explícito al triunfo de Chávez en los comicios venideros, y calificó esa victoria como la vía para profundizar una integración regional “pensada no en función de las transnacionales y la oligarquía, sino basada en el interés general y el bienestar de América Latina y el Caribe”.

Ciudadanos y comunidades organizadas de otras naciones, entre ellas México, Nicaragua, Estados Unidos, Colombia, Cuba, Ecuador, Perú, Brasil, Chile, Argentina, Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y Rusia, promovieron conferencias y conversatorios con el propósito de difundir el verdadero rostro de la República Bolivariana de Venezuela.

La Revolución ha sido sometida a una campaña de descrédito, mentiras y hostigamiento contra nuestro presidente y varios de sus ministros, para tratar de golpear su liderazgo, pero la respuesta ante esa realidad reside en levantar “la muralla de la opinión pública mundial para que se sepa que aquí hay un proceso democrático y una mayoría que fecidio ser libre para siempre, bajo las guía del Comandante Presidente Hugo Chávez.

Nota:

1. Chávez creó en diciembre de 2009 la Misión Niño Jesús, programa social dirigido a la atención de embarazadas y niños, que en solo dos años redujo la mortalidad infantil de 25 a 13 fallecidos por cada mil nacidos. Se fortalecieron los servicios hospitalarios y de terapia intensiva obstétrica y neonatal; se instalaron 17 casas de abrigo para atender a las embarazadas en los estados Aragua, Barinas, Distrito Capital, Guárico, Falcón, Lara y Mérida. La primera instalación creada fue la Unidad de Terapia Intensiva Neonatal en el Hospital Eugenio Pérez D’Bellard, en Guatire, Miranda.

La primera fase de la misión Niño Jesús contó con un presupuesto de 324 millones de bolívares (75,3 millones de dólares) para inversiones en hospitales, equipos y pago de personal. Durante esa etapa, pudieron remodelarse salas de parto, quirófanos, unidades de terapia intensiva neonatal y salas de ingreso en 10 hospitales y 50 ambulatorios rurales y clínicas populares, todo eso con un costo adicional de 94 millones de bolívares (unos 21 millones de dólares).

Los dos años de ese proyecto fueron celebrados el pasado 25 de diciembre junto con el lanzamiento de una nueva misión llamada Hijos de mi Pueblo, que promueve un sistema de seguridad social a través de la ayuda financiera para adolescentes y mujeres embarazadas, hijos de hasta 17 años e hijos con discapacidad sin límite de edad. 

Dr. Ivanovich Arretureta.



WHY VOTE FOR CHAVEZ?


Seven candidates to govern the Bolivarian Republic of Venezuela compete in the polls, but in that event, rather than choosing a president, the people will decide between two diametrically opposed models of society.

For decades, Venezuela was ruled by political leaders that bled the country, which alternated in power on behalf of a national oligarchy closely linked with U.S. and European transnational corporations and the U.S. government. This scheme ended in December 1998 with the electoral victory of Hugo Chavez, who opened the gates of the Palace of Miraflores to the people, and it appears that an attempt to return, now that oligarchy decided to discard the traditional politicians and govern directly by one of its members.

This is the case of Henrique Capriles, heir through his mother and father of major economic groups Venezuelans, and located on the far right of the political, though, now dressed up as lamb to try to win votes among the masses. Baruta former mayor and governor of Miranda state, Capriles is, without doubt, the main opponent of Chávez in the presidential elections, which concurs with an ambiguous program, full of general statements and promises, and which are more hiding purposes which it expresses.

The only mention of foreign policy that the country intends to become president, for example, the plan is limited to say only two points: that projects "Define and establish our international strategic alliances." That private enterprise should conduct missions and to the largest industrial complex in Latin America Petroleos de Venezuela.

The severity of this formulation to infer that its north is the delivery of all the country's productive apparatus transnational wings.

Capriles was elected sole candidate of the ultra right-wing opposition political formations in the internal elections made on 12 February this year and, despite his triumph pupuesto hummed should get three to four million votes in October, according to optimistic estimates.

Among the other five candidates for president of Venezuela's candidacy highlights Yoel Acosta Chirinos, retired Lieutenant Colonel of the Bolivarian National Armed Force, and one of the participants of the military rebellion led by Chavez on February 4, 1992.

Also registered their candidacy Luis Reyes, an evangelical Christian who participates for the party Renovadora Authentic Organization, and Orlando Chirinos, union leader and representative of the Front in Defense of the Employment Contract, Salary and Union (Fadess). Two women registered as candidates to the National Electoral Council, Queen Sequera, leader of Labor Party a stranger, and Mary Bolivar, a lawyer and owner of a bakery in Maracaibo, Zulia state.

In the elections also concur President Hugo Chavez, who hopes to continue to develop during the six-year period the proposed new political, economic and social launched in 1999, to build a socialist society the country adjusted to the characteristics and history of the nation.

In the presidential elections of December 3, 2006, Chavez won by getting 7.3 million votes, equivalent to 62.8%. By October next is drawn not only to beat that number, but to reach the 10 million votes, so that this time victory is so dramatic that the questions disarmament-for-even violent opposition looming for months.

For the leader of the majority of Venezuelans, is vital to win the elections, it is the only way to maintain continuity and progressive development of the process. By submitting your application to the National Electoral Council, on 11 June, Chavez presented his government plan for the period 2013-2019, structured from five major historical objectives.

The first of these objectives is "to defend, expand and consolidate the most precious commodity that we have now, beginning the XXI century. That greatest asset is simply that national independence and the country. " For Chavez, this is only possible with socialism, and hence the second major objective of the program is to continue building the XXI century socialism in Venezuela.

Another historic objectives which underpin the plan of President for the next six years, seeks to turn the country into a political, social, moral and economic, to advance the construction of a powerful American and Caribbean. The formation of a multipolar world multicenter, unipolar project to remove the U.S. and its allies and the preservation and salvation of life on the planet to continue contributing to the survival of the human species, complete the list.

This plan will serve as a basis for the development of the Second Socialist Plan of the Nation, the president hopes to deliver to the National Assembly on 10 January next year during the swearing in ceremony as head of state, as expected if the appointment is reelected October elections.

The Bolivarian Revolution led by Chavez has among its main foundations of thought El Libertador Simon Bolivar, whom the president goes constantly to argue many of its decisions. One of the most repeated quotes is about to achieve further goals in the country and refers to a famous phrase uttered by Bolivar in Angostura, in 1819.

The most perfect system of government will be the one to give your people the greatest amount of social security, the greatest amount of political stability, and the greatest amount of happiness, had said the Liberator, and this is only possible to achieve socialism, according to the president. And to realize that dream of Bolivar is essential, above all, to win the elections on October 7.

"It's not anything what is at stake in these coming days, in these weeks and months, what is at stake is the future of the country, in this century, in this time," Bush told the tens of thousands of Venezuelans who accompanied him to register his candidacy.

Venezuela is the Latin American country with less inequality. Venezuela is now the least unequal country in Latin America thanks to social investment promoted by the government in the past 12 years. The Gini coefficient, which measures equality in a country ranked the nation Bolivarian 0.394, figure that the closer to zero reflect greater equity among its population.

Between 1986 and 1998 social investment was 73.494 million dollars. Social investment accumulated from 1999 to 2011 reached 468.618 million dollars, which means that 60.6% of income was spent on social revolution in that period. In the event, extreme poverty fell from 17.1% in 1998 to 7% in the last reading of 2011, while the general lack increased from 43.9 to 26.7%, all thanks to the Mayor and Love Missions Sons of Venezuela, created to help with monetary allowances and social inclusion plans, children, pregnant women and elderly people in extreme poverty.

Regarding the Mission Housing Venezuela, aiming to eliminate the housing deficit inherited from previous administrations, only in the Capital District 4660 homes were built in 2011 and this year is projected to deliver 27 126. During 2011, 144,061 homes were built throughout the country and is expected to build three million in the next seven years.

Moreover, the initiatives of the Ministry of Agriculture and Lands indices managed to increase nutrition and improve the quality of life of the population in the last 12 years, and increase the production of cereals, legumes, vegetables, meats and grains.

In the past 10 years milk production grew 63% in Venezuela, the country with the highest per capita consumption of that food in Latin America, with 91 liters per year. According to a report by the American Federation of Milk, milk production increased from 1.4 million tons in 2001 to 2.2 million tonnes in 2010. Figures from the Ministry of Agriculture indicate that milk production grew 80% over the previous 13 years. In that period, which coincides with the term of President Chavez, milk production increased from 1.4 million tons in 1998 to 2.5 million tons in 2011.

Since 2003 have been distributed through the Mission Mercal more than 11.4 million tons of food to benefit more than 14 million people. Only six thousand houses open feed in various parts of the country since 2004 have served 3,500 million rations to more than 600,000 people with very low incomes. The Fourth National Household Budget Survey 2008-2009 found that 80% of the Venezuelan population eats three times a day, 16.2% eat four times a day, 3.06% do twice and only 0.1% a once.

According to the National Institute of Nutrition (NIN), energy availability in the diet of Venezuelans, an indicator that measures the amount of calories in foods that are distributed or available for public consumption, increased from 2.187 in 1989, to 2.790 in 2010, and the rate of child malnutrition in children under five years of age decreased by 62%, the decline of 7.7% in 1990 to 2.9% in 2011, placing the country fifth in the world on this indicator.

In the past 12 years, the average height of Venezuelans of between zero and seven years of age increased by 1.8 inches, which represents an increase of 125%, and that between 1990 and 1997 this indicator rose only 0.8 centimeters , a study of INN.

So far, almost all polls show that Chavez will win the election by a wide difference, opposition against Henrique Capriles. Politicians, intellectuals and relevant national and international personalities have warned of the possibility that sections of the bourgeoisie opt away from the constitutional line variants unable to reverse this situation.

Representatives of Venezuela's middle class formed a Patriotic Council to support the candidacy of President Chavez. The event, held at the Conference Hall of Central Park, attended by professionals, technicians, students, businessmen, housewives, people power spokesmen and social fronts of several states.

Blanca Eekhout, national coordinator of the Great Patriotic Pole, a political platform to support the process of social transformation led by the head of state said that the middle class is crucial to consolidate the victory in the upcoming appointment at the polls. Around the two models to be confronted in the elections of October 7, said that only a tiny minority in the world can enjoy the benefits of capitalism, while socialism, Chavez's proposal seeks the welfare of all.

The general coordinator of the National Patriotic Front of Middle Class Carlos Hurtado recalled that previous administrations this sector was disappearing, and thanks to the current policies of social inclusion has gained strength. When the president took office in 1999, that part of the population stood at 27%, and today it is around 60%, contrasted Hurtado, saying that the social economy used by the dignitary in recent years has worked. According to Janet Marrufo, representative of the Middle Class, the constitution of this support group will serve to motivate the participation of this sector in street activities that advocate the change process.

The Great Patriotic Pole has established 24 regional councils (for each state and the Capital District) and more than 15 sector (farmers, intellectuals and artists of African descent, political parties, etc.). The organization brings together more than 30 thousand political and social progressive minded to join forces to ensure the continuity of the initiatives in the economic, political and social undertaken by management.

The world said yes to the process of change in Venezuela. More than hundred welcomed capital mobilization, debates and forums to express their support for the re-election of Chavez. The meetings, agreed during the eighteenth Sao Paulo Forum, which was held in Caracas in early July, coincided with the 229 anniversary of the birth of national hero Simon Bolivar, one of the most emblematic figures of the region.

In the Brazilian city of Pernambuco, friends of Venezuela agreed on the Plaza São José, the municipality of Abreu e Lima, under the slogan "Chávez, your victory is our victory!", Included in the message sent by former President Luiz Inacio Lula Da Silva during the Forum.

The activity, which overflowed the square where stand the busts of two South American giants Bolivar and Jose Inacio de Abreu e Lima, attended by more than 20 progressive movements. Among those local organizations excel Central Unica de Trabajadores (CUT), the Movement of Landless Workers, the Central Board of Students of the Federal Rural University of Pernambuco and the Struggle Movement in the Villages.

According to Severino Amaro, CUT, "the Bolivarian Revolution is an example to the rest of Latin America and consolidates a political process more than a decade, because Chavez knows his people and has managed to organize it."

In another meeting, this time in Bolivia, Senate President Gabriela Montaño urged to defend the policies undertaken by the Venezuelan president and propose the creation of a parliamentary group with this South American nation. Chávez's electoral victory on October 7 results "a victory for Bolivia and all people who have awakened to find her ultimate independence," he said referring to the lawmaker possible destabilization plans organized by the right.

Another important moment of the day, political organizations and social movements and Salvadoran Christian base, created a Venezuela Solidarity Network. Such instance seeks to mobilize world public opinion against "the smear campaign and lies that launched the State Department" of the United States and the major media companies against the administration of our country.

In Europe, representatives of the major parties of the left and progressive movements of Spain joined voices to the initiative at an event in Madrid, the capital, in front of the statue of the Liberator. Deputy Cayo Lara, Federal Coordinator and United Left party spokesman Plural Left in Congress, expressed explicit support Chavez victory in coming elections, and called that victory as a way to deepen regional integration "meant not role of transnational corporations and the oligarchy, but based on the general interest and welfare of Latin America and the Caribbean. "

Citizens and organized communities of other nations, including Mexico, Nicaragua, United States, Colombia, Cuba, Ecuador, Peru, Brazil, Chile, Argentina, UK, France, Italy, Germany and Russia, promoted lectures and discussions in order to spread the true face of the Bolivarian Republic of Venezuela.

The Revolution has been subjected to a smear campaign, lies and harassment against our president and several ministers, to try and hit his leadership, but the response to that reality lies in raising "the wall of world public opinion to be know here is a democratic process and a majority fecidio be free forever, under the guidance of the Commander President Hugo Chavez.

Note:

1. Chavez created in December 2009 Infant Jesus Mission, social program for the attention of pregnant women and children, who in just two years reduced infant mortality from 25 to 13 deaths per thousand births. Hospital services were strengthened and obstetric and neonatal intensive care; were installed 17 shelters for pregnant women serving in the states of Aragua, Barinas, Capital District, Guárico, Falcón, Lara and Merida. The first installation was created the Neonatal Intensive Care Unit at the Hospital D'Eugenio Perez Bellard, Guatire, Miranda.

The first phase of the Child Jesus mission had a budget of 324 million bolivars ($ 75.3 million) for investments in hospitals, equipment and staff salaries. During that stage, could remodel delivery rooms, operating rooms, intensive care units and neonatal admission rooms in 10 hospitals and 50 outpatient clinics and rural clinics, all that with an additional cost of 94 billion bolivars (about 21 million) .

The two years of the project were held last December 25 with the launch of a new mission called sons of my people, that promotes a social security system through financial support for adolescents and pregnant women, children up to 17 years and children with disabilities regardless of age.

Dr. Ivanovich Arretureta.