miércoles, 24 de mayo de 2017

LA INTERDICCIÓN ES UN MÉTODO MILITAR

“LA INTERDICCIÓN ES UN MÉTODO MILITAR QUE CONSISTE EN CORTAR TODAS LAS LÍNEAS DE ABASTECIMIENTO”
Por WILLIAM IZARRA: “

El dirigente político, militar retirado y docente inscribe lo que está sucediendo en el plan del Comando Sur para restablecer el control hegemónico que ha sido perturbado por la Revolución Bolivariana.
Desde un punto de vista técnico, ¿qué nombres se les pueden asignar a las estrategias y tácticas usadas hasta ahora en esta etapa por la oposición insurreccional (foquismo, guerra de guerrillas, intervención extranjera, guerra de baja intensidad…)

¿A qué experiencia de otras latitudes puede compararse el proceso subversivo que se encuentra en desarrollo en Venezuela?
La oposición parece obsesionada con manifestar en el centro de Caracas, seguramente con el objetivo de rodear el Palacio de Gobierno y producir una gran operación mediática internacional ¿Ese movimiento podría poner realmente en jaque al gobierno? ¿Qué otra acción podría ocasionar un peligro real de derrocamiento?

¿Lo que ha hecho hasta ahora el gobierno en ese sentido, es decir, impedir a toda costa que una gran manifestación llegue al Palacio, es la medida apropiada o debería hacer otra cosa?
Algunos analistas opinan que existe un plan de la oposición de rendir a Caracas por hambre, bloqueando vías, saqueando camiones, cortando los envíos de estados agrícolas.

¿Usted coincide con ese análisis? En tal caso, ¿cree que tiene posibilidades de éxito ese plan?
Las restricciones que impone la Guardia Nacional Bolivariana en las entradas de Caracas, para evitar el ingreso de grupos violentos, generan mucho malestar y coadyuvan, sin querer, con la estrategia opositora.

¿En el contexto actual es conveniente el proceso constituyente? ¿No se corre el riesgo de que la oposición revierta los grandes logros de la Revolución en materia de participación política y en el campo social? ¿Sería conveniente revisar esas medidas?

Lo que ha venido ocurriendo en Venezuela en las últimas semanas está perfectamente establecido en los planes que las fuerzas imperiales siempre aplican a los países que amenazan su hegemonía. Actualmente se desarrolla una fase de insurrección armada sin intervención de fuerzas regulares. El plan injerencista es similar a los que ya se han aplicado en Siria, Libia, Irak y Yemen.
Quien opina así es William Izarra, un hombre formado en las filas castrenses, en las aulas universitarias y en la lucha política. Izarra (Maracay, 1947) añadió que este movimiento subversivo no tendrá éxito mientras se mantenga firme la unidad del pueblo, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y la Milicia.

–El Comando Sur tiene desde hace muchos años un Plan de Intervención en Venezuela, el cual ha encontrado en 2017 el punto crítico que le permitiría lograr su objetivo. Como todos los planes militares, este, el del 2017, también tiene fases. Una de ellas, dentro de la táctica de la escalada (incremento progresivo de sus acciones), es la insurrección armada sin intervención de fuerzas regulares, fase que actualmente está en ejecución.

–Con base en las noticias mundiales y algunos análisis específicos de expertos internacionales, lo que ocurre hoy en Venezuela forma parte de la razón existencial del capitalismo liderado por estructuras de poder, cuya expresión se manifiesta en el Imperio o hegemonía de dominio y sometimiento. Todo espacio geopolítico que intente romper con la condición de dependencia del Imperio y buscar vías de autonomía para regir su propio destino, será víctima de la acción imperial para obligarlo a regresar a la subordinación expresada en la relación centro-periferia. El centro es el Imperio; la periferia son todos los países que se reducen a seguir los patrones del centro. Experiencias en este siglo similares a lo que ocurre en Venezuela son: Irak, Libia, Yemen y Siria.

–Considero que el Palacio de Miraflores, símbolo y centro del poder en Venezuela, es una de las metas de la oposición. Alcanzar a posesionarse de Miraflores no solo se traduce en una victoria política para la oposición, sino en una derrota para el gobierno y la Revolución Bolivariana. No obstante, los factores que se aglutinan alrededor de la Revolución (gobierno, FANB, Milicia, pueblo organizado) constituyen una armazón que configura una estructura sólida que ha demostrado suficiente fortaleza para impedir que tomen Miraflores. Creo que el peligro real de la Revolución, que podría conducir a un derrocamiento del gobierno, es la ruptura y resquebrajamiento de la unidad de los factores que hoy constituyen la energía superlativa para contrarrestar los efectos de la injerencia de EE.UU., por vía de los voceros de la oposición.

–Le agregaría a la táctica de la contención con base en la paz, que es lo que ha hecho el gobierno, y dado el nivel de incremento de la escalada terrorista, hacer uso del Plan Zamora en su fase siguiente en aquellos espacios territoriales de Venezuela en donde se manifieste con excesiva intensidad la insurrección armada.

–La interdicción es un método militar que consiste en cortar todas las líneas de abastecimiento logístico del adversario, pero para que logre su objetivo tiene que encontrar a un adversario débil sin capacidad de respuesta. No es el caso de la Revolución Bolivariana, pues esta sigue contando con los factores que permiten ejercer la contra-interdicción (oponerse a la interdicción) e impedir que se corten las líneas de abastecimiento en todo el país.

–De ninguna manera es conveniente alterar los planes de control, vigilancia y preservación del orden interno. La GNB ha sido uno de los factores que ha logrado reducir la escalada terrorista. Si sus métodos han dado resultado hasta ahora, considero que deben mantenerse hasta acabar de raíz con el terrorismo.

–Considero que el gobierno, con el presidente como líder y los demás factores que le apoyan, ha logrado concertar al mayor número de elementos que le indicaron llamar a la Constituyente en este momento. Yo apoyo esa medida y me someto a esa línea política. No obstante, si en el devenir de estos días aparecen variables que obliguen a modificar ese llamado, no dudo que el gobierno y sus factores de poder acatarán el cambio de táctica. Por otro lado, la oposición no ha demostrado poseer capacidad de generar una propuesta para la dirección del país que supere los logros que se han materializado con la Revolución Bolivariana.
___________________________________
Por Clodovaldo Hernández / Supuesto Negado